273 - Игрок

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

30.08.2010 в 21:01

«Игрок» rakugan.
www.fanrus.com/view_fic.php?id=757&o=r
Полную версию можно скачать тут:
ifolder.ru/13282905
Один из самых впечатляющих дженовых фиков по ГП. Изменить имена и некоторые детали – вполне можно издавать как роман о лидере тайной организации в английской частной школе.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		98	(39.68%)
2. Я читал, мне не понравилось		27	(10.93%)
3. Я не читал		122	(49.39%)
Всего:		247

@темы: ГП

Comments

[Гость]

Изменить имена и некоторые детали – вполне можно издавать как роман о лидере тайной организации в английской частной школе.

Хм... для фика это скорее недостаток, чем достоинство.

[Гость]

Гость

в 21:36

тоже хотела это сказать.

[Гость]

Мне безумно понравилось. Мне кажется, он очень логично объясняет превращение Тома в Лорда.

[Гость]

Мне кажется, он очень логично объясняет превращение Тома в Лорда.

Дело в том, что эта история совершенно, абсолютно, стопроцентно ООСна. Если не принимать это во внимание... может понравиться.

[Гость]

Мне долго и упорно рекомендовали этого автора и этот фик. Я честно пыталась. Неоднократно. Не идет. Вот хоть режьте, не идет. При том, что УПСы вообще-то моя любимая тема, но это... не мое, и все. Я даже не могу объяснить, почему. Я застреваю в этих диалогах, я вязну в этой речи. Не мое.

[Гость]

Один из лучших авторов, пишущих по ТЛ. Прекрасная, яркая и глубокая интерпретация и Тома-Вольдеморта, и первого призыва УПСов.

[Гость]

Хм... для фика это скорее недостаток, чем достоинство.

+1.

[Гость]

нельзя это издать как роман, потому что привязка там именно к миру Роулинг.
и этот фик написан на таком высоком уровне с проработкой персонажей, временных линий,с соответствием канону, что для многих (как и для меня лично) стал частью канона.

[Гость]

Фик написан великолепно, но герои слишком далеки от моего о них представления. Вот все время и дергалась, когда читала - интересно, логично, но это не они! Обычно ООС переносится легче. Может именно потому, что текст слишком хорош?

[Гость]

Прекрасная вещь! Одна из лучших. Характеры, проработка деталей, мотиваций все на самом высоком уровне. Хороший слог. Жаль, что нельзя издать. Я бы хотела иметь у себя на полк такую книгу.

[Гость]

Этот фик (даже язык не поворачивается его так называть) - лучшее, что я читала по ГП. По-моему, говорить об ООС здесь абсолютно неуместно, потому что большинство персонажей если не выдуманы, то прописаны на основе канона. И т.к. в каноне им не уделялось особого внимания, не стоит делать выводы об ООС в соответствии со своим личным видением персонажей.
Это версия, как могло бы быть. И, черт возьми, в неё верится.

[Гость]

Гость

в 23:08

Подозреваю, что Том Риддл в каноне вполне прописан, а в фике вполне ООСен.

[Гость]

Гость

в 23:17

а что в каноне противоречит фику? Я не поспорить, я правда не вижу особых разночтений

[Гость]

Гость

в 23:17

, согласна.

[Гость]

Гость

в 23:19

Я читала слишком давно, чтоб помнить детали. Но точно помню, что Риддл там был… от канона далек. Да и вообще у этого автора все (или почти все) творчество с каноном стыкуется разве что в каких-то фактах, но не в их трактовке.

[Гость]

Гость в 23:40
Эх, ясно. Просто я перечитывала недавно и канон, и игрока, для себя никаких несостыковок серьезных не найдя.) наоборот, помню, порадовало, что факты Роулинг приобретают в этом фике какую-то фактурность, что ли. Становятся менее случайными.
Хотя я в таком восторге от стиля рокуган, что меня можно назвать в этом отношении предвзятой. )

[Гость]

[Выпилено обсуждение комментаторов. - ВМ]

Ракуган написала великолепную сайд-стори к канону. В чем ООС Тома, кроме несоответствия ракугановского образа с вашими личными кинками?

[Гость]

Хороший политический детектив. К канону имеет весьма отдаленное отношение.

[Гость]

Подозреваю, что Том Риддл в каноне вполне прописан, а в фике вполне ООСен
О да, Том в каноне вполне прописан! Раскрытию его образа посвящены все семь книг!
Анон, любовь любовью, но если персонаж появляется за семикнижие в нескольких сценах, он, увы, второстепенный (если не эпизодический), как бы ни была важна его роль для описываемого мира. Такой образ оставляет широкие возможности для трактовок, не противоречащих канону.
Хотя вон и каноничного Гарри многие по-разному видят, а уж его образ Роулинг раскрывала и раскрывала...

[Гость]

В чем ООС Тома

Во всем. Легче сказать, в чем его нет. Аноны, никто не говорит, что текст плох. Текст вообще может быть шикарным и с огромным ООСом. Только не надо говорить, что это не ООС, и так все и было - это уж слишком.

[Гость]

Легче сказать, в чем его нет.

Окей, в чем его нет?

[Гость]

Гость

в 18:07

Анон, любовь любовью, но если персонаж появляется за семикнижие в нескольких сценах, он, увы, второстепенный

Он второстепенный, однако ж определенные константы в его образе/характере есть и изрядная их часть, насколько я помню, в фике покорежена.

[Гость]

изрядная их часть, насколько я помню, в фике покорежена.

Назовите их.

[Гость]

Гость

в 21:38

Я же говорю — я давно читала, детали уже успели выветриться из головы. Я отметила для себя, что Риддл там ООСен, и постаралась выкинуть этот фик из головы.

[Гость]

Гость в 21:41
люблю эти отмазки: "вот так оно бывает, когда не знаешь, да ещё и забудешь..."

не тот анон, который в 21:38

[Гость]

Гость

в 21:44

То есть, вы думаете, я обязана помнить все прочитанные произведения, которые мне не понравились, чтоб если вдруг встречусь с их фоннатами, оправдываться и объяснять, что именно мне там не нравится? О_________О Illogical.

[Гость]

Гость в 21:45
я считаю, что если вы не можете обосновать свои утверждения

определенные константы в его образе/характере есть и изрядная их часть, насколько я помню, в фике покорежена

и

Риддл там ООСен

, то грош им цена

[Гость]

Гость

в 21:48

Своим утверждениям я цену знаю, ваше мнение тут мне малоинтересно, извините уж.

[Гость]

Гостю, что оставил свое авторитетное мнение в 21:45

с их фоннатами, оправдываться и объяснять, что именно мне там не нравится?

не объясняйтесь. Аргументируйте. Вы же не привели пока ни одного аргумента, кроме того, что вы помните, что вроде бы как Риддл был ООСен, но в чем так запавшая вам в душу ООСность была, объяснить вы не можете.

Слышу звон - не знаю где он.

[Гость]

Гость в 21:51
Я тоже знаю цену вашим утверждениям, и они мне тоже малоинтересны )))