269 - Сердце меча

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

30.08.2010 в 21:00

Книга «Сердце меча»
Автор: Ольга Чигиринская
Космическая опера.
Ссылка: lib.rus.ec/b/89491/read
Пока читала, за уши не могли оттащить, а вот прошла пара дней, и не могу понять, в чем причина какого-то разочарования от послевкусия текста. А у вас как, аноны?

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		37	(17.13%)
2. Я читал, мне не понравилось		56	(25.93%)
3. Я не читал		123	(56.94%)
Всего:		216

@темы: книги, Чигиринская

Comments

[Kinn]

[Удалены обсуждения анонимов - Модератор]

[Kinn]

2010-09-01 в 01:13 Гость Ну, прочитала. Длинно и скучно, и продолжения нет. Фи.

Выделенное говорит само за себя, да.

[Гость]

[...]

[Гость]

Претензии как под копирку.

Не хочу вас расстраивать, но это признак того, что все, кроме вас, видят эти недостатки.

[Гость]

Удалены все взаимные оскорбления и наезды на анонимов.

Модератор

[Гость]

Выделенное говорит само за себя, да.

Не обольщайтесь. Это всего лишь указание на то, что ко всем прочим литературным недостаткам, роман-опупея еще и толком не закончен. Судя по результатам голосования и отзывам, вряд ли найдется много людей, которым его конец будет интересен, но отсутствие нормальной концовки - лишний минус произведению.

[Запасной аэродромчик]

[Удалены обсуждения автора - Модератор]

Дарагой Анон!
Афтар один раз высказал некоторое охуение по поводу того, что закрытие Японии кто-то считает хорошим и важным государственным делом, а не национальным бедствием (каковым оно и было).

[И анонимов]

[Гость]

Не надо про автора и анонов.

Модератор

[Гость]

национальным бедствием (каковым оно и было).

да шо вы. А я вот считаю, что национальное бедствие это открытие Японии. И плевать мне - пусть ваш автор хоть сколько хошь раз охуеет. Или у нас даже на историю есть только две точки зрения - Чигиринской и неправильная.

[Гость]

И плевать мне - пусть ваш автор хоть сколько хошь раз охуеет. Или у нас даже на историю есть только две точки зрения - Чигиринской и неправильная.

Да нет, конечно.
Вы можете на здоровье считать национальным бедствием возрастание уровня жизни, падение на порядок детской смертности и прочие мелочи вроде выхода страны на мировой рынок. Это ваше священное право.

[Гость]

ах, ну спасибо, вы так добры

[Гость]

А я вот считаю, что национальное бедствие это открытие Японии.

А заслать анона в закрытую Японию. Младшей дочерью в бедную семью. Чтобы продали от голода в веселый квартал, клиентов обслуживать в красивом кимоно и гриме сантиметровой толщины.
Хотя можно и просто горожанкой в Осаку.

[Гость]

Можно и в открытую Японию - американцев обслуживать и улучшать генофонд нации.

[Гость]

Можно и в открытую Японию - американцев обслуживать и улучшать генофонд нации.

Сравнили...

[Гость]

Какие американцы? Какой генофонд?
Все-таки странные у некоторых анонимов представления о жизни и истории.

[Гость]

Сравнили...

Угу, побежденная нация, легшая под американцев, конечно же предпочтительнее, чем закрытая Япония.

[Гость]

Угу, побежденная нация, легшая под американцев, конечно же предпочтительнее, чем закрытая Япония.

Даже если согласиться с вашим утверждением, то да, лучше. По причинам, которые тут уже назывались - в трёх словах - повышение уровня жизни.
Ксати, ещё недавно американцы жаловались, что японцы задавили их производство...

[Гость]

Угу, побежденная нация, легшая под американцев, конечно же предпочтительнее, чем закрытая Япония.

А если бы и была закрытая, никто бы их не победил? Ыы! Анон дивен в своей логике!

[Гость]

Угу, побежденная нация, легшая под американцев, конечно же предпочтительнее, чем закрытая Япония.

Побежденной нации не надо было разевать ротик на Корею и Китай. И вбухивать туда небогатые ресурсы. И в Нанкине не надо было резвиться. И живых людей резать на анатомические препараты.
Вон, в 1905 году Япония элегантно поимела Россию - Россию, мать ее, огромную страну, которая в Европы лезла уже два столетия как. И эта Япония, в которой отцы солдат еще помнили, каково бегать с катанами на пушки, победила.
А в первую половину Сёва эту победу и все дивиденды с нее, экономические и моральные, просрала. Ибо нефиг было корчить из себя сверхчеловеков и высшую нацию.

А закрытую Японию съели бы еще быстрее, чем сожрали Китай. С Китаем Европа долго возилась, а Япония что - была бы нищая колония, производитель шелка и поставщик экзотических слуг и проституток. См. Тайвань и Филиппины.

[Гость]

Не катите бочку наТайвань. Гоминьдановский Тайвань - нормальная промышленная страна.

[Гость]

Упс, промашка вышла. Не Тайвань, а Таиланд!

[Гость]

Мдясь, Тайвань от Таиланда не отличают, а туда же...

[Гость]

(философски) Некоторые Тёсю с Тоса путают - и ничего страшного не случается.

[Гость]

Ну, по-моему, результат вызывает достаточно отрицательных эмоций по поводу однополого насилия (и насилия вообще)

не вызывает, в том-то и дело
выглядит, как штампованная слэш-порнуха
если автор действительно хотела вызвать отвращение к насилию, то замысел провалился
что какбэ характеризует способности автора

[Гость]

У тутошней публики ничто не может вызвать отвращения к насилию. Она на все дрочит.

[Гость]

У тутошней публики ничто не может вызвать отвращения к насилию. Она на все дрочит.

Да что вы говорите!
Бездуховные, совсем не аудитория автора
И передерги воспринимают как признак несостоятельности собеседника, вот пичаль

[Гость]

Бездуховные, совсем не аудитория автора

Я уж не знаю, насколько бездуховные - но после телеги про то, как Бьякую замучил Ннойтра, а потом отодрали все фракционы Грантца, обычное изнасилование вряд ли проканает за сенсацию. Правда, анон?

[Гость]

Ой, там же шикарная вещь была!

[Гость]

Я уж не знаю, насколько бездуховные - но после телеги про то, как Бьякую замучил Ннойтра, а потом отодрали все фракционы Грантца, обычное изнасилование вряд ли проканает за сенсацию. Правда, анон?

Не знаю, не читал )))
Но я очень духовный - мне канает, как именно написано, а не сколько отодрали ))))
Можно "обычное" изнасилование написать так, что проканает всех - был бы талант.

[Гость]

обычное изнасилование

Какова формулировка! Сразу видно отвращение к насилию.

У тутошней публики ничто не может вызвать отвращения к насилию. Она на все дрочит.

Ну так. Автор написала дрочилку, публика дрочит. Радуйтесь, хоть на что-то эта макулатура годится.