понедельник, 30 августа 2010
21:26

269 - Сердце меча

все записи пользователя в сообществе Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
30.08.2010 в 21:00


Книга «Сердце меча»
Автор: Ольга Чигиринская
Космическая опера.
Ссылка: lib.rus.ec/b/89491/read
Пока читала, за уши не могли оттащить, а вот прошла пара дней, и не могу понять, в чем причина какого-то разочарования от послевкусия текста. А у вас как, аноны?


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
37  (17.13%)
2. Я читал, мне не понравилось 
56  (25.93%)
3. Я не читал 
123  (56.94%)
Всего:   216

@темы: книги, Чигиринская

URL
Комментарии
30.08.2010 в 21:27

Гость
Охоспади, только что на Правдорубе тему с Чигиринской закрыли. Вы скандала хотите, ТС?
URL
30.08.2010 в 21:30

Гость
Ага, ща подтянутся Н. и М...
URL
30.08.2010 в 21:31

Гость
А голосования не будет?
URL
30.08.2010 в 21:33

Гость
а чего тут голосовать? кого это волнует)))
URL
30.08.2010 в 21:34

Гость
кого это волнует)))
Во, уже подтянулись :chup2:
URL
30.08.2010 в 21:38

Гость
Какое-то странное впечатление осталось. Отдельные моменты были ничего... да и написано неплохо... и вроде должно заинтересовать, но совершенно не заинтересовало. Не дочитала. Даже самой странно. Вероятно, не мое.
URL
30.08.2010 в 21:39

Гость
Извините, не хожу на Правдоруб, поэтому тему не видела, скандала не хочу, хочу книгу понять. ТС.
URL
30.08.2010 в 21:42

Гость
а чего тут голосовать? кого это волнует)))
Да, собственно, и не волнует. Просто все посты с голосованием публиковали, а этот без него был)) Непорядок.
URL
30.08.2010 в 21:45

Гость
Извините, не хожу на Правдоруб, поэтому тему не видела, скандала не хочу, хочу книгу понять. ТС.

Рассказывай))))
URL
30.08.2010 в 21:54

Гость
Да, собственно, и не волнует. Просто все посты с голосованием публиковали, а этот без него был)) Непорядок.
Не стоит усматривать в этом злой умысел. =)

Одмин
URL
30.08.2010 в 21:56

Гость
Рассказывай
Рассказываю)) Как первый тур прошел, так честное слово, больше и не хожу, там скучно))
URL
30.08.2010 в 21:56

Гость
Не стоит усматривать в этом злой умысел. =)
Да куда уж мне :-D
URL
30.08.2010 в 21:59

Гость
Я вот тоже читала не так давно, сопереживала и все дела, зачла до финала и как отрезало. Смесь Библии, Ж.В. и гетно-слэшного ориджа в итоге как-то не покатила.
URL
30.08.2010 в 22:49

Гость
Унылая, скучная и глупая графомань. Язык текста корявый до нечитабельности. Сюжет и часть антуражных элементов краденые. Обоснуй издох в муках, не родившись. Аффтар, помнится, в своем блоге писала: это же космоопера, зачем ей обоснуй.
[выпилено про автора. - Одмин]
URL
30.08.2010 в 22:56

Гость
Отвратительный язык. Ни единой оригинальной мысли. Сефочка (финалковый Сефирот в смысле) в косплее пейлота. Уникальная лажа в вопросах христианства вообще, а от раннего католицизма и вовсе хуйню какую-то оставили. Про познания автора в японской культуре я просто молчу. Жалко, не могу автора лично спросить, в курсе ли она, что в Японии немножко был буддизм и сохэй - буддистский термин.
Про идейную поливановщину уже и без меня писали, но я тоже пну. У меня уши есть, я слышу, как японский звучит.
Что еще... а, как же, "скульптурный торс"(с) в контексте идейной борьбы со слэшем - это, простите за слэнг, доставляэ...
URL
30.08.2010 в 23:08

Гость
А что, пра скульптурный торс могут тока слэшеры писать? :chup2:
URL
30.08.2010 в 23:16

Гость
так она же и есть слэшер
URL
30.08.2010 в 23:19

Гость
гостю от 23.08
Ну почему же, не только. Еще есть дешевые любовные романчики. Слешером в таком разрезе быть даже приличнее.
В любом случае, макулатура от порно. [выпилено про автора. - Одмин]
URL
30.08.2010 в 23:20

Гость
гостю от 23.16
Нифига. Онэ со слешем активно борюЦЦа. Так активно, что дай боже любому злобному слешеру такого вдохновения...
URL
30.08.2010 в 23:21

Гость
СМ - слэш. То, что автор писала под псевдонимом Киссур Белый Кречет - тоже.
URL
30.08.2010 в 23:22

Гость
И апять свернули на личность автора. Админы, может, сразу прикрыть? :gigi: Все равно ниче толкового не будет.
URL
30.08.2010 в 23:23

Гость
СМ - слэш.
Уй. Ну люди, используйте термины правильно...
URL
30.08.2010 в 23:24

Гость
Слешером в таком разрезе быть даже приличнее.
Забавное умозаключение :chups:
URL
30.08.2010 в 23:24

Гость
СМ - слэш.
как есть))) [выпилено про автора. - Одмин] но какая там была нцаааа... с бдсмчиком и педофилией... жалко выпилили.
URL
30.08.2010 в 23:25

Гость
Киссур Белый Кречет
Чё, вот так прямо? А у Латыниной разрешение спрашивала?
URL
30.08.2010 в 23:29

Гость
Слешером в таком разрезе быть даже приличнее.
Забавное умозаключение
С моей точки зрения - да. Слэшеры, в среднем, в своих текстах заинтересованны куда больше, чем поставители чтива категории "дешевый любовный романчеГ". Уровень "подкопирочности" как-то пониже. Среди слешеров совсем плагиаторов гоняют. Что до фанона... Ну вот такой культурный слой.
URL
30.08.2010 в 23:32

Гость
С моей точки зрения - да. Слэшеры, в среднем, в своих текстах заинтересованны куда больше, чем поставители чтива категории "дешевый любовный романчеГ". Уровень "подкопирочности" как-то пониже. Среди слешеров совсем плагиаторов гоняют. Что до фанона... Ну вот такой культурный слой. пхаха еще скажите, что жанр гетного любовного романчика изжил себя. и вообще никому не нужен. не надо тут пожалуйста про слешеров, которые такие прям честные и ответственные писатели. вот не надо))
URL
30.08.2010 в 23:36

Гость
Почему выпилили? В той версии, что на либре, вроде бы сцена на месте.
URL
30.08.2010 в 23:37

Гость
вот так сразу:
slashfiction.ru/author.php?author=3
URL
30.08.2010 в 23:38

Гость
пхаха еще скажите, что жанр гетного любовного романчика изжил себя. и вообще никому не нужен. не надо тут пожалуйста про слешеров, которые такие прям честные и ответственные писатели. вот не надо))
Дерьма везде хватает. [x]

А про СМ... простите, мне казалось, что использовать в печатном тексте затертые обороты из тех самых третьесортных романчегов - или продуманный постмодернизм, или просто дурной вкус автора.
А на _продуманный_ постмодернизм при всех попытках ни в одном месте роман не тянет. Постмодернизм - это всегда видимое в тексте чувство юмора автора. На этом жанр построен.
А СМ... настолько убого своей утрированной серьезностью и передозом пафоса.
URL