255 - Улитка

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

26.08.2010 в 20:01

Название: Улитка
Автор: kasmunaut
hpfiction.borda.ru/?1-14-0-00000003-000-0-0-127...
Более очаровательного снарри не читала.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		67	(28.27%)
2. Я читал, мне не понравилось		68	(28.69%)
3. Я не читал		102	(43.04%)
Всего:		237

@темы: ГП, kasmunaut

Comments

[Гость]

Меня тошнит от игр в кавай в ГП-фандомных текстах, меня раздражает эта теория вторичного информационного пространства и героев, которых надо комфортить, а то им где-то там будет плохо, за такими фиками мне отчетливо видятся взрослые тетки, сюсюкающие над героями как над куклами и обращающиеся с ними как с куколками, и после прочтения таких фиков у меня остается ощущение, что мне на голову вывернули бочку сиропа. Причем сиропа, в который обильно подрочил автор.
Я читал, мне не понравилось.

[Гость]

Ниасилил. Первый абзац и авторские примечания вызвали рвотные позывы.

[Гость]

Текст вроде ничего, вполне читабельный. Но общее впечатление от фика - что это было?!

[Гость]

общее впечатление от фика - что это было?!

Да, анон, я тоже от этого и похожих на него текстов оставалась в недоумении, что же это с ними не так и что это вообще было.
Пока один не очень добрый человек не объяснил, что это такая специальная категория текстов, вот как первый комментатор написал. Все сразу стало гораздо понятнее.

[Гость]

читала, понравилось))....мир глазами улитки было очень интересно представлять, побег от реальности интересно сформулирован и необычно оформлен...автор нежен к героям, приятное чувство юмора в перипетиях забавных, нелепых положений

[Гость]

По-моему, чудный фик. Красивый и эмоциональный.

[Гость]

а я вот не читала более бредового фика, по крайней мере из тех, которые претендуют на качество. Это же тотальный пиздец какой-то, улитка, подумать только!

[Гость]

Не понравилось.

От данного автора ожидал куда лучшего текста...

[Гость]

А девкой в образе дождевого червя был бы краше. ))))

[Гость]

Читала, в целом, понравилось. Конечно, бетам следовало бы отсеять через сито множество лишних уменьшительно-ласкательных, эпитетов и других ИВС, чтобы текст был не таким восторженно-сиропным. Но само приключение и Снейп -улитка - это довольно оригинально и симпатично. Снейп был и ежом, и ужом, и мерлин знает кем еще. Не понимаю, чем, аноны, вас так раздражает улитка? Авторские комментарии были очень уместны, создавая разделитель между реальностью и сказкой, показывая, что у истории есть свой Рассказчик. Свой Волшебник, если хотите.
[Выпилено про собеседников. - ВМ]

[Гость]

[Выпилено про собеседников и автора. - ВМ]

[Гость]

Игры в куклы люблю, не скрою. И сказки люблю. И повод улыбаться всегда найду. [Выпилено про собеседников. - ВМ] Но меня удивило, что Снейп-улитка может так раздражать. Разные выражения любви имеют право на жизнь.

[Гость]

Фик понравился очень, разве что авторские вставки показались лишними - ну, я их просто пропускала)) Язык отличный, а Снейп в образе улитки показался неожиданно милым. По хорошему грустный, очень живой, образный и действительно сказочный текст.

[Гость]

а мне интересно, читают ли первые аноны фики вообще, раз их перекособочивает от вторичных реальностей

[Гость]

Автор пишет неважно(

[Гость]

Не понимаю, чем, аноны, вас так раздражает улитка?

Улитка, как животное не раздражает. Как фик - дадададададада!

Некоторых анонов кособочит от стилевой безграмотности и речевых ошибок, которые там точно были на момент выкладки.

[Гость]

их перекособочивает от вторичных реальностей

повеяло одним из модеров с АБ

[Гость]

ИМХО, если уж расписывать прекрасные движения души и прочую психологию, то к чему тогда включать кокетливые авторские вставки? Как только автор начинает заигрывать с читателем, теряется атмосфера интимности между героями. Извините, но про все эти тонкие чуйства хорошо читать, когда какая-то погруженность есть в текст, можно в нем раствориться и не отстраняться. А тут автор начинает подмигивать и подхихикивать, напоминая читателю, что это все игра. Атмосфера теряется, пробуждается здоровый цинизм, сидишь как идиот и думаешь: что это было? О_о

[Гость]

Хорошая трава

[Гость]

а мне авторские вставки понравились! Это прикольно!

[Гость]

Фик не понравился, просто потому, что не понравился. Слишком много определений на один квадратный сантиметр текста.

Горазде интереснее неоправданно агрессивные каменты. Анон с лакмусом, я с вами, пожалуй, соглашусь. Такое впечатление, что на чертей святой водицей побрызгали и они начали изрыгать адово пламя в корчах.

[Гость]

Игры в куклы люблю, не скрою. И сказки люблю. И повод улыбаться всегда найду. Просто по вашим комментариям складывается впечатление, что именно этот фик задел вас за живое и вызвал бурю негативных эмоций.

От меня в этом треде один коммент - на который вы отвечали.
А что кукол вы любите я даже не сомневаюсь. У вас очень характерный стиль общения, продолжайте улыбаться.

[Гость]

о да, как же без перехода на личности...
а так, как обычно. кому-то понравилось, потому что кавайно, текст зацепил и тд. кому-то не понравилось, потому что кавайно, текст не зацепил и тд.
но самое напрягательное в том, что всем важно доказать, что они правы. потому что это важно - быть правым, наверное.

уважение к другим, все-таки великая вещь

[Гость]

о да, как же без перехода на личности...

Это вы сейчас про что?

[Гость]

Это вы сейчас про что?

Про переход на личности.

[Гость]

Это вы сейчас про что?

Это анону не понравилось, что его опознали даже в шапочке. Он это считает переходом на личности ))))

[Гость]

Это анону не понравилось, что его опознали даже в шапочке. Он это считает переходом на личности ))))

Ох ты, и в этом треде пронзают пространство.

[Гость]

кукол не люблю, фик понравился, забавный и добрый
хотя я обычно люблю пафос, громы и молнии

[Гость]

Виталий Бианки в его лучшие годы не писал такого трэша.

[Гость]

Виталий Бианки в его лучшие годы

зачотно сравнил. Еще Сеттона Томпсона вспомни