Невзирая на лица
Пишет Гость:
26.08.2010 в 20:01
название: Так бывает
ориджинал
автор: Ugarnaya
slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00000966-000-0-0-128...
Вот очень неоднозначное впечатление.
Считаю, что этот оридж – один из лучших у автора. Не по сюжету. Сюжеты у Ugarnaya, как она сама пишет: «штампы, штампы и еще раз штампы, автора на них проперло=))».
А вот характер, точнее, особый тип характера: эдакого интроверта, «вещи-в-себе» — получился.
Нетипичный герой в типичных обстоятельствах…
Я б хотела, чтоб было развитие что ли творческое, динамика. А вот этого нет.
А ваша имха, уважаемые?
ориджинал
автор: Ugarnaya
slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00000966-000-0-0-128...
Вот очень неоднозначное впечатление.
Считаю, что этот оридж – один из лучших у автора. Не по сюжету. Сюжеты у Ugarnaya, как она сама пишет: «штампы, штампы и еще раз штампы, автора на них проперло=))».
А вот характер, точнее, особый тип характера: эдакого интроверта, «вещи-в-себе» — получился.
Нетипичный герой в типичных обстоятельствах…
Я б хотела, чтоб было развитие что ли творческое, динамика. А вот этого нет.
А ваша имха, уважаемые?
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 69 | (42.59%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 10 | (6.17%) | |
3. Я не читал | 83 | (51.23%) | |
Всего: | 162 |
средненький оридж-то. но все-таки если выбирать между двумя кнопками - то понравился. дочитала же...
Но анон фапал на этот оридж, тут против правды не попрешь.
у меня вопрос, если автор треда не возражает:
Я б хотела, чтоб было развитие что ли творческое, динамика. А вот этого нет.
я прошу прощения, безбожно туплю, но реально не понимаю, что Вы здесь имеете в виду. буду очень благодарна, если хоть немного объясните.
Бажанов здесь просто эротическая фантазия автора, а Юрьев - точно как Мери-Сью. "Сплошной секс" с "красным дипломом", которого семь лет хотел отъебать шеф, но стеснялся. Наверное. Потому что вдруг, ни с того ни с сего, заявляется в квартиру - и вроде бы даже трезвый - и понеслась душа в рай, как в мокрых снах. А потом полный игнор некоторое время, лишь иногда скользкие намеки. А потом - прямо на рабочем месте. И никто ничего не понял, да?
Но анон фапал на этот оридж, тут против правды не попрешь.
надеюсь, доставляю море удовольствия своей уникальностью, что бы Вы под ней не подразумевали
От стиля написания на зубах навяз песок.
сухой?
я прошу прощения, безбожно туплю, но реально не понимаю, что Вы здесь имеете в виду. буду очень благодарна, если хоть немного объясните.
Автор треда даже разъяснит. Вот представьте, что у Вас была интереснейшая поездка куда-нибудь. И Вы вернулись - полны впечатлений. И (правда, не уверена, что у Вас - так, это к эктравертам) прям не замолкали, рассказывая, пока ехали от вокзала домой, ну, скажем, брату.
Потом то же самое Вы пересказали родителям, парню, подруге по телефону... И каждый раз рассказ этот становился вроде бы все вывереннее, глаже, но и терял свою прелесть что ли. Энергию. Драйв. Кайф от того процесса, что Вы делитесь с кем-то этим своим.
В конце концов, на вопрос: "Как поездка?" - следовал уже короткий и не эмоциональный отзыв. Ну, такое протокольное уже резюме. Все тоже и все о том же - но не то.
Вот и у Вас так. Будь этот рассказ единственным: талантливо именно из-за характера описанного (не взирая на мерисьюишность одного из ГГ и проч. - Мери Сью оказалась неординарна))).
И язык легок, и читается с интересом, и захватывает.
А потом идут пересказы пересказов. Динамики нет. А регресс - есть. Затертость пошла какая-то.
Т.е. - скука.
Уже "Питер, солнце и чего-то там" можно проглядеть от неча делать, зевнуть, потянуться и - забыть...
Вы даже на количество просмотров гляньте, комментов, голосов после выкладки прод... Для "шаблонных" текстов - это показатель.
Искренно жаль.
я не понимаю, какие могут быть претензии, если автор указывает в шапке все, что есть в новом оридже - штампы. я не шучу, когда это указываю. и не кокетничаю. я действительно пишу штампы, пересказы, стандарты, называйте это как хотите. и знаете, почему? потому, что мне это нравится. мне действительно нравится жевать ту булочку, которую ели до меня много раз. вот такая я извращенка
насчет голосов, отзывов и всего остальное - приятно, когда голосуют. приятно, когда твой рассказ занимает почетные места, но я пишу не для этого. я пишу, потому что получаю от этого удовольствие. а если есть люди, которым это нравится, я только рада.
на самом деле, спасибо Вам большое за эту заявку. мне интересно было послушать мнение здесь собравшихся.
я обязательно учту Вашу критику, поговорю с бетой. подумаем над тем, как улучшить качество текстов.
с уважением
И - штампы - это не плохо. А характеристики "живо", "увлекательно" или "затерто", "занудно" не синонимы "штамповано". Ну никак.
Чуть больше "угара" Вашему творчеству точно не помешало бы.
мои комменты на отзывы такие скудные не потому, что мне неинтересно мнение. Вы заметили, с какой частотой я выкладываю четыре вордовских страницы текста? дай Бог, раз в неделю. в лучшем случае.
Чуть больше "угара" Вашему творчеству точно не помешало бы.
в общем, если я правильно поняла, то равняться надо на Так бывает. Вызнаете, Вы меня заинтриговали=) я попробую поэкспериментировать. спасибо
Гость 2010-08-27 в 23:17
а это зависит от настроения