200 - Человекология

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

09.08.2010 в 16:03

Автор: ROksi_. "Человекология" - цикл историй про дракона и рыцаря. По-моему, совершенно очаровательный.
www.snapetales.com/index.php?fic_id=12963

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		206	(67.32%)
2. Я читал, мне не понравилось		15	(4.9%)
3. Я не читал		85	(27.78%)
Всего:		306

@темы: оридж, ROksi_

Comments

[Гость]

Обожаю этот оридж, авторский стиль отличается редким обаянием. Как и Гресс. )))

[Гость]

Гениальная вещь, охренительная и офигенная!!! *сопли и слюни восторга и несвязные завывания*

[Гость]

плоский и не смешной юмор. не понравилось. больше двух глав не осилил

[Гость]

Да, действительно замечательная вещь. Больше всего радуют подробные описания удивления Гресса при встрече с особенностями человеческого быта и психологии - помните, как он не понимал, что такое стол и стулья, боялся спать на кровати, вгонял в краску рыцаря своими вопросами и т.д. Эти детали делают оридж очень верибельным)) Вообще, очень хорошо проработана психология и обычаи драконов.
А еще очень нравится, что автор не спешит с НЦшными сценами и пока самый высокий рейтинг был RG-13

[Гость]

Оно очень плохое технически, сюжет банален, юмор по большей части действительно плоский. Но чем-то цепляет. Читаю.

[Гость]

Сказка хороша, но скорость написания убивает. Я не ратую за выдачу текстов на-гора с кучей ошибок, но двадцать пять глав почти за два года - это перебор.

[Гость]

обожаю Рокси, ее стиль и этот оридж. Он заставляет улыбаться.

[Гость]

первая глава отвратила от дальнейшего чтения. наверное надо было урезать ее размер еще на половину, угу.

[Гость]

не смешной юмор

Этапять! Обожаю такие высказывания!

А оридж хороший.

[Гость]

Оно очень плохое технически, сюжет банален, юмор по большей части действительно плоский.

+1, только меня в итоге ничем не зацепило.

[Гость]

двадцать пять глав почти за два года - это перебор.

А че, по главе в месяц. Неплохая скорость на самом деле...

[Гость]

Что там плохого технически? Разве что можно придраться к тому, что в начале идет цикл рассказов, а потом уже поглавная история.
Сюжет - жанровый стеб. Точку зрения автор выдерживает, по головам не скачет. Речевые характеристики персонажей присутствуют.

[Гость]

Да, и нечеловеческая психология в рамках жанра (флафф) очень мило передана. Гресс действительно нестандартно мыслит.

[Гость]

блииин это wip пичаль-пичаль

[Гость]

Хорошая добрая сказка. Не Шекспир, конечно, но более чем милая вещь.

[Гость]

блииин это wip пичаль-пичаль

а там с начала как отдельные рассказы можно читать

[Гость]

хорошая сказка. имхо, в начале истории повествование было более динамичным, последние крайние главы какие-то, скорее, вялые. [Выпилено про автора - Модератор]

[Гость]

Неплохо, но ничего особенного. Причины для бурных восторгов не вижу.

[Гость]

[Выпилено про автора - Модератор]

[Гость]

Здорово! И смешно, в общем, то, что нужно. ГЫыы хD
Два часика хорошего настроения и приколов - что еще человеку нужно?=))

[Гость]

Выпилено все про автора.

Модератор

[Гость]

Гресс чертовски обаятелен.

[Гость]

Да блиннн... почему бы не порадоваться хорошей сказке с гарантированно счастливым концом? Тут все возжелали ангста, что ли?

[Гость]

Что там плохого технически?

Почти все стиль ужасен просто. Этот текст отличается от деффачковых ориджей только тем, что относительно оригинален, обаятелен и добр.

[Гость]

Этот текст отличается от деффачковых ориджей только тем, что относительно оригинален, обаятелен и добр.

простите, но... а у дефачек какие ориджы?

[Гость]

...а вы, гм, только Рокси читали? или еще что-нибудь?

[Гость]

а вы, гм, только Рокси читали? или еще что-нибудь?

В том-то и дело, что я читаю фики/ориджи около 5 лет)
И дефачки обычно пишут как раз-таки фики. Ориджи они валяют редко и в основном гетные. И было бы глупо сравнивать начинающие писульки с более опытными писульками. Тут уже чувствуется и стиль, который деффачкам неведом, и логика, и характерность героев. А не просто с бухты-барахтость. Хотя видно, что автор еще мыслит немного по-детски.

[Гость]

В том-то и дело, что я читаю фики/ориджи около 5 лет) И дефачки обычно пишут как раз-таки фики. Ориджи они валяют редко и в основном гетные.

Вы простите, но это какая-то чушь. Я не знаю, что и где вы читали "около пяти лет", но на просторах рунета полно девачковых слэшных фиков. На СВ зайдите, поройтесь в дайри, поищите списки слэшных ориджей.

[Гость]

просторах рунета полно девачковых слэшных фиков.

хмм... а вы кого дефачками считаете?
Я считаю только маленьких и совсем неопытных, которым не больше 15ти лет. Они только начинают. Других дефачками не назовешь, ибо они уже взрослые и должны понимать, что пишут и как.
И я знаю, что есть слэшные ориджи, написанные и 12летними, но все же маленькие девачки больше пишут гет, используя Мери Сью.

[Гость]

а вы кого дефачками считаете?

Кого я считаю - не столь существенно)))
Девачковыми фанфиками/ориджами считают плохо написанные тексты специфического "стиля", от которых остается ощущение, что их писал совсем молодой и недалекий человек. Писать в таком стиле может как 15-летняя девочка, так и 40-летняя тетка)))

Я считаю только маленьких и совсем неопытных, которым не больше 15ти лет.

Как вы определяете возраст автора в интернете? )))