Невзирая на лица
Пишет Гость:
30.07.2010 в 16:38
Традиционное воспитание
www.snapetales.com/index.php?fic_id=7450
Автор: Maggy
Макси, в процессе, АУ, ООС, насилие, джен, гет, слэш
ЛМ/НМ, ЛМ/СБ (основные), люцитус
Фандом - Гарри Поттер
Недавно обсуждали фик Мерри «Семейные ценности Малфоев», так вот. Традиционное воспитание – еще одна вариация на тему. Не могу понять, чем ему не хватает. Вроде интересная и очень кинковая тема – Гарри воспитывается Малфоями.
И вроде бы начало настраивает на положительный лад, как бы говоря нам «сейчас будет трава»:
«Лорд Люциус Абрахас Малфой, глава одной из самых богатых и родовитых семей магической Англии, на мгновение замер в дверях небольшого магазинчика и глубоко, с наслаждением вдохнул терпкий воздух.»
Но тем не менее читать почему-то страшно скучно. Аноны, что скажете?
www.snapetales.com/index.php?fic_id=7450
Автор: Maggy
Макси, в процессе, АУ, ООС, насилие, джен, гет, слэш
ЛМ/НМ, ЛМ/СБ (основные), люцитус
Фандом - Гарри Поттер
Недавно обсуждали фик Мерри «Семейные ценности Малфоев», так вот. Традиционное воспитание – еще одна вариация на тему. Не могу понять, чем ему не хватает. Вроде интересная и очень кинковая тема – Гарри воспитывается Малфоями.
И вроде бы начало настраивает на положительный лад, как бы говоря нам «сейчас будет трава»:
«Лорд Люциус Абрахас Малфой, глава одной из самых богатых и родовитых семей магической Англии, на мгновение замер в дверях небольшого магазинчика и глубоко, с наслаждением вдохнул терпкий воздух.»
Но тем не менее читать почему-то страшно скучно. Аноны, что скажете?
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 104 | (40.47%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 46 | (17.9%) | |
| 3. Я не читал | 107 | (41.63%) | |
| Всего: | 257 | ||
-
-
05.08.2010 в 14:02то есть мысли, что я их читала, не допускается?
-
-
05.08.2010 в 14:08то есть мысли, что я их читала, не допускается?
А вы их читали? Ну, тогда, может объясните, зачем люди читают скучные фики, запоминают их, а потом еще тратят свое время, чтобы донести до аффтара, что его фиГ тебе показался скучным? А то мне это совершенно не понятно.
-
-
05.08.2010 в 14:25Я, знаете, за людей говорить не привыкла, только за себя )))
Один ваш фик читала, сабжевый. Не до конца, потому что утомилась и задолбалась в процессе, редкий случай в моей практике, когда хорошо начавшийся фик стал зануден настолько, что я не смогла его читать. Доносить до автора тут ничего не пытаюсь - тред для того, чтобы текст обсудить с теми, кто его прочел или не прочел, люблю, знаете, обсуждать (недо)прочитанное ))
За вами же интересно просто понаблюдать - за вашей манерой общения и реакцией на оппонентов, подозреваю, не мне одной )))
-
-
05.08.2010 в 14:31спб
-
-
05.08.2010 в 14:33-
-
05.08.2010 в 16:54-
-
05.08.2010 в 20:44-
-
06.08.2010 в 20:37понимаешь, оценка "скучно" - это чистейшей воды субъективизм. Не подтвержденный логикой, если можно так сказать. Ты считаешь скучными одни фики, я - другие, вышеотмеченная читательница - третьи. А некоторые даже классиков считают скучными. Мне вон вчера мое дите заявило, что Конан Дойл - это отстой. Но ей это в некотором роде простительно - ей 10 лет и она сильно не хочет читать заданную на лето литературу. Я, например, не согласна ни с одним критерием, приведенным выше, которым мне пытались доказать, что мой фик - скучный. У меня эти критерии совершенно другие. Если фик ниачом, если нет никаких действий, а сюжет кружится на одном месте, если писатель увлечен описанием психологического состояния героя, где каждая его эмоция расписана страниц на -дцать, когда произведение перегружено совершенно ненужными, не связанными с сюжетом деталями - вот это для меня - скучно. Недавно читала рОман, в котором автор страницы три описывал, как его герой себе обувку изготавливал. С детальным изображением скорняжьего процесса - как он шкуру сдирал, как ее чистил, обезжиривал, вымачивал, сшивал и т.д. И все бы ничего, но потом автор приступил к описанию пошива одежды, когда дело дошло до оружия: лука и копья, я взвыла и закрыла этот рОман. А кому-то все эти технологические процессы показались интересными. Поэтому я никогда не навязываю никому свои вкусы и свое субъективное мнение. Тебе вот пытаюсь (как и ты мне), но это можно делать только с хорошо знакомыми людьми - друзьями и близкими. Да и то, чаще всего, абсолютно безрезультатно
Так что тратить свое время на абсолютно бессмысленную попытку убедить кого-то, что мне было скучно, не считаю нужным.
Вот посмотри: тут многие утверждают, что вначале было интересно, а потом стало скучно. А я считаю первые 10, а то и 15 глав - самыми слабыми. Ты помнишь, сколько раз мы их переделывали, чтобы привести в божеское состояние? Зачитали так, что уже не видели явных ошибок. И сейчас уже четвертая бета снова находит пропущенные ошибки. Я, когда "причесывала" их для Сказок, била себя по рукам, чтобы снова не начать их переписывать, особенно раздражали несколько глав, состоящих почти полностью из диалогов (я тут заметила несколько критических замечаний, которые оставляла сама себе в отзывах, так что, как говорится, делюсь последним для будущих критиков
Или как тебе понравилось вы оказались интереснее ваших текстов? Если бы человек хоть немного был знаком со стилистикой, он бы знал, что невозможно писать по-одному, а "вещать" по-другому. У каждого человека есть свой собственный менталитет, способ изложения мыслей, лексический словарь. Что и называется индивидуальным авторским стилем. И как бы ты не изворачивался, авторские "уши" будут торчать из любого твоего твАрения, даже из записки на холодильнике
-
-
06.08.2010 в 22:28Хотя это не так скучно, как читать фик, действительно. Это бонус?
-
-
06.08.2010 в 22:29А я ниасилила ни то, ни другое... Абидно, Зин. Правда что ли интереснее фика?
-
-
06.08.2010 в 22:30Определенно. И короче!
-
-
06.08.2010 в 22:31Правда, я могу сравнивать ))))
-
-
06.08.2010 в 22:59Естественно, "скучно" - это субъективное понятие, но меня-то, как читателя, другие аспекты не слишком колышат. Мне важно, что в процессе фокус сместился в совершенные дебри, а обещанная гарридрака (ну пусть даже без рейтинга в силу возраста персонажей), подразумевающая детишек в главной роли ушла куда-то даже не на второй, а третий-четвертый план.
-
-
06.08.2010 в 23:02Я проголосовала за "понравилось" все-таки, но только в заслугу первым главам и в надежде, что в будущем действие пошустрее пойдет.
-
-
06.08.2010 в 23:04Вот посмотри: тут многие утверждают, что вначале было интересно, а потом стало скучно. А я считаю первые 10, а то и 15 глав - самыми слабыми. Ты помнишь, сколько раз мы их переделывали, чтобы привести в божеское состояние? Зачитали так, что уже не видели явных ошибок. И сейчас уже четвертая бета снова находит пропущенные ошибки.
А вот тут я ваще не уловила, как сочетаются "интересно" и "находит до сих пор ошибки".
-
-
07.08.2010 в 11:29Если бы человек хоть немного был знаком со стилистикой, он бы знал, что невозможно писать по-одному, а "вещать" по-другому.
Можно, ой каг можно
У каждого человека есть свой собственный менталитет, способ изложения мыслей, лексический словарь. Что и называется индивидуальным авторским стилем
Ну, если у вас тока один способ изложения мыслей
-
-
20.08.2010 в 19:04Просто, изначально( я читала фик с самой первой главы, и до сих пор читаю) ожидала совсем другого. Завязка была великолепной, помню, как перечитывала раз пять главу, в которой встретились Гарри и Драко. Но вот, последние главы я читаю, и кажется, будто читаю совсем другой фик. И дело не в том, что изменился стиль или что-то подобне, нет, просто... нет той атмосферы. Слишком много всего намешанно. Слишком много сухих разговоров о политике и НП.
Может, это просто потому, что время идет - мальчики растут, и входят во взрослый мир. Не знаю. Но, к сожалению, нет уже того ощущения, что было при прочтении первых десяти-пятнадцати глав.