Невзирая на лица
Пишет Гость:
01.07.2010 в 21:08
Ориджинал «И я» - вот здесь - wap.esergy.borda.ru/?1-0-0-00003831-000-0-0-126...
Впрочем, можно найти не только здесь.
Автор: Yuk@ri она же вместо_Шульдиха.
Бета: Sutil (до 48-й страницы), Sienna Rise (c 67 до 102 страницы)
Консультант: Наги_Наое (примерно до 50-60 страницы) и кое-кто, пожелавший остаться неизвестным, но внесший поистине неоценимый вклад при написании данного текста. Рейтинг: NC-17 (обратите внимание, что рейтинг поменялся).
Жанр: Angst, Drama.
Размер: Макси.
Состояние: В процессе.
Предупреждение: В тексте присутствует нецензурная лексика (хотя и не так много), сцены физического и морального насилия (первое без графического описания).
Что вы думаете? Я не комментирую со своей стороны, не хочу нецензурно выражаться.
Впрочем, можно найти не только здесь.
Автор: Yuk@ri она же вместо_Шульдиха.
Бета: Sutil (до 48-й страницы), Sienna Rise (c 67 до 102 страницы)
Консультант: Наги_Наое (примерно до 50-60 страницы) и кое-кто, пожелавший остаться неизвестным, но внесший поистине неоценимый вклад при написании данного текста. Рейтинг: NC-17 (обратите внимание, что рейтинг поменялся).
Жанр: Angst, Drama.
Размер: Макси.
Состояние: В процессе.
Предупреждение: В тексте присутствует нецензурная лексика (хотя и не так много), сцены физического и морального насилия (первое без графического описания).
Что вы думаете? Я не комментирую со своей стороны, не хочу нецензурно выражаться.
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 28 | (15.47%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 33 | (18.23%) | |
| 3. Я не читал | 120 | (66.3%) | |
| Всего: | 181 | ||
-
-
02.07.2010 в 02:26-
-
02.07.2010 в 02:44Текст на это и направлен. Но для чтения неприятен - факт. Возможно, у меня просто другие кинки.
-
-
02.07.2010 в 09:09-
-
02.07.2010 в 09:132. Я читал, мне не понравилось 12 (26.09%)
3. Я не читал 34 (73.91%)
Первый раз такое вижу. Столько часов прошло и никому не понравилось? из как минимум 12 прочитавших.
-
-
02.07.2010 в 10:05-
-
02.07.2010 в 10:17-
-
02.07.2010 в 10:23не знаю с чем сязано.
сюжет конечно необычный, герои сложные, многогранные, отношения запутанные и в тоже время простые.
но вот когда появился третий герой, который вроде бы был сначала второстепенным, а потом уже стал одним из главных... все пошло как-то... чересчур.
но даже если конец меня разочаровал немного, то начало и до середины - это супер. ярко, необычно. и даже я, не любитель насилия, это насилие воспринимала как нечто необходимое и естественное в этом тексте.
ничего похожего я не читала, поэтому оригинальности я ставлю самую высокую оценку.
-
-
02.07.2010 в 11:41Я не осилила, как раз из-за тематики, мне стало очень неприятно и мерзко читать от лица ГГ-психопата. Не мое.
-
-
02.07.2010 в 11:45-
-
02.07.2010 в 13:00-
-
02.07.2010 в 13:04По мне ужасно и хуже некуда. Но все живы, если это вас утешит...
-
-
02.07.2010 в 14:02-
-
02.07.2010 в 18:52но вот когда появился третий герой, который вроде бы был сначала второстепенным, а потом уже стал одним из главных... все пошло как-то... чересчур.
Согласна, Ильи и связанных с ним особенностей было слишком много. Я от него просто уставала, не говоря уже о том, что он с радостью подливал масло в огонь.
-
-
06.07.2010 в 23:34Прекрасно выписанный псих, великолепно прорисованны остальные герои. Да, не легкое чтиво, так что с того? Вы когда Достоевского читаете, не возмущаетесь поведением Раскольникова? А ведь тоже... не нежная фиялка...
Концовка удивления не вызвала.
Странная тема, странные герои, но исполнение филигранное. Читала на протяжении нескольких месяцев и не жалею о потраченом времени. Это один из немногих ориджей, который запомнился.
Автору, если он тут будет - СПАСИБО.
-
-
07.07.2010 в 00:05Как бы это сказать... Достоевский не дрочит на Раскольникова.
-
-
08.07.2010 в 01:08Достоевский не дрочит Да, не дрочит, но обсасывает психоз Раскольникова с маниакальным восторгом. Там столько маленьких деталек, столько оттенков. Классик упивается ненормальностью своего героя...
Кстати, Федора Михайловича даже Фрейд недолюбливал за перекосы в подаче материала... Так что, если "дрочит" поставить в кавычки и посмотреть на термин чуть шире сугубо физиологического акта, можно будет найти немало параллелей.
На всякий случай уточню, что у меня и мыслях не было сравнивать эти 2 произведения ))))
-
-
15.02.2011 в 20:03Как не ужасно, не отвратительно мне нравятся все герои, я их всех понимаю. А конец по-моему безумно жестокий, уж лучше убили бы, чем калека. С другой стороны, я рада, что Антон и Егор вместе, пусть даже таким образом.
-
-
18.12.2011 в 00:38Прекрасно выписанный псих, великолепно прорисованны остальные герои. Да, не легкое чтиво, так что с того? Вы когда Достоевского читаете, не возмущаетесь поведением Раскольникова? А ведь тоже... не нежная фиялка...
Концовка удивления не вызвала.
Странная тема, странные герои, но исполнение филигранное. Читала на протяжении нескольких месяцев и не жалею о потраченом времени. Это один из немногих ориджей, который запомнился.
Автору, если он тут будет - СПАСИБО.
Подписываюсь. Не знаю, как на счет Достоевского, а Стивена Кинга вы читали? Это то же самое. Так оописать психа, чтобы от него корочило и дрожь бежала по коже, чтобы действительно ощущал, как сходишь с ума - это талант, и Автору это прекрасно удалось. Герои и сюжет выдержаны от начала и до конца, все логично и правильно прописано. А если кого-то коробит содержание, так там предупреждения стоят.
По крайней мере этот фик - прочитанный, между прочим, больше полутора лет назад - до сих пор остается в памяти и является одним из любимых.
АВТОРУ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!