83 - Дети надежды

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

01.07.2010 в 21:07

А давайте обсудим «Детей надежды» авторства Дэви.

Взято отсюда: www.livelib.ru/book/1000320711

Но в целом можно найти в сети. С одной стороны, произведение очень сильное, с другой – многое было непонятно..., Зачем было делать мать главного героя проституткой? Какую роль это сыграло в ориджинале, кроме нагнетания атмосферы? Ну и конечно не только это)

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		82	(37.96%)
2. Я читал, мне не понравилось		21	(9.72%)
3. Я не читал		113	(52.31%)
Всего:		216

@темы: Дэви, оридж

Comments

[Гость]

Заметила интересную тенденцию, если автор слэша описывает «сказочное» изнасилование, типа когда рота солдат насилует девственника, и он при этом обканчивается от удовольствия, то тогда автор няшка, молодец, а если показано реалистичное изнасилование, вызывающие отвращение, как оно и должно вызывать, на которое нельзя подрочить, всегда найдутся люди, обвиняющие автора в излишней жестокости.

[Гость]

Заметила интересную тенденцию

Откройте новый тред и поговорите там об этом. А еще лучше - в своем дневнике, тут как-то интересней текст обсуждать, а не ваши наблюдения за ноосферой.

[Гость]

Заметила интересную тенденцию, если автор слэша описывает «сказочное» изнасилование, типа когда рота солдат насилует девственника, и он при этом обканчивается от удовольствия, то тогда автор няшка, молодец, а если показано реалистичное изнасилование, вызывающие отвращение, как оно и должно вызывать, на которое нельзя подрочить, всегда найдутся люди, обвиняющие автора в излишней жестокости.

Есть такое. И далеко ходить не надо. Взять, хотя бы, тред с "Элитной школой для мальчиков", про который тут уже упоминали. Там тоже всё обсуждение вертится вокруг жестокости изнасилования. Хотя, в "Детях Надежды" множество сюжетных линий и героев, мир интересный, ан нет, обсасывают только изнасилование.

[Гость]

Ну мне про изнасилование неинтересно. Я может хочу про Малыша и Эстэли обсудить, что они любили людей, кторые их недостойны.

[Гость]

Да тут много кому про изнасилование не интересно, но некоторые защитники фика от неведомой опасности все равно не дают отойти в сторону

Мне вот интересно, что будет, когда к ГГ прилетит учитель и пригласит уехать уже наконец в Большой Мир.

И еще мне очень не нравится, как автор обошелся с Эстели - вот этот прием, когда трагически погибший друг возвращается, чтобы отпустить того, кто винит себя в его смерти... Человек уже умер, умер с осознанием того, что не смог уберечь того, кого любил всем сердцем, умер наблюдая, как любимого ебут всем полком - и чо, надо поумиляться на то, что он потом ГГ отпустил? ну-ну... Как пользовались Эстели всю дорогу, так и автор им попользовался.

[Гость]

умер наблюдая, как любимого ебут всем полком

и снова - здравствуй, изнасилование
говорите, не интересно? говорите, защитники не дают отойти? ню-ню

кстати, насчет "защитников фика"
это не фик и в защите не нуждается

[Гость]

Мне вот интересно, что будет, когда к ГГ прилетит учитель и пригласит уехать уже наконец в Большой Мир.

Вы это снова между строк прочли, что прилетит и пригласит? В тексте даже намека нет.

и чо, надо поумиляться на то, что он потом ГГ отпустил?

Вроде, никто не заставляет умиляться. Какие у кого чувства возникают, это уже личное, я считаю. Только не надо опять "автор попользовался", что Вы все автору в голову лезете.

[Гость]

говорите, не интересно? говорите, защитники не дают отойти? ню-ню

Ну, учитывая, что из всего информационного послания вы выделили для себя именно про изнасилование...

Вы это снова между строк прочли, что прилетит и пригласит? В тексте даже намека нет.

Я вас щас страшно поражу, но под ником Гость тут скрывается множество разных людей
Гость, который читает между строк - это другой Гость

[Чёрный Менестрель]

все отрицательные отзывы о тексте это либо возмущение изнасилованием, либо ржание по поводу фразы в постельной сцене
посмотреть же можно, кто начал эти пляски вокруг изнасилования, так чего врать-то

умер наблюдая, как любимого ебут всем полком

вобще-то, он этого не наблюдал, он был уже мертв

[Гость]

Гость, который читает между строк - это другой Гость

А какая разница, если так же видеть то, чего в тексте нет и читать мысли автора

[Гость]

все отрицательные отзывы о тексте это либо возмущение изнасилованием, либо ржание по поводу фразы в постельной сцене

Вы ещё забыли обсуждение других участников. тоже можно посмотреть, оно до сих пор на месте

[Чёрный Менестрель]

да, на сайте автора есть обратная связь
можно написать или в дневе задать вопрос, если есть непонятки

[Гость]

О, второй случай ненавязчивой рекламки в треде

[Чёрный Менестрель]

не второй, а третий
я ещё второй рассказ по этому миру пропиарил
хотя, по большому счету, это четвертый раз, потому как первый за тс
но если смотреть шире, то мы все тут без исключения в рекламе участвуем

[Гость]

Спасибо за ссылку, прочитала, прослезилась, понравилось)) Пройду автора поблагодарю на сайт. Интересно, как дальше повернется - ведь если Дани узнал один из раненых, узнает и кто-нибудь еще, что может быть опасно. А там и Яромира могут узнать, а он ведь фактически дезертировал с войны, обоих по голове не погладят. Вот бы продолжение автор написал.

[Гость]

недавно прочла. у меня вопрос другой. зачем было создавать такой шикарный, выпуклый мир, такую интересную картину будущего, такие политические интриги, так много неоднозначных, интересных персонажей со своими историями - чтобы потом свести все к обычному херт-комфорту и одной постельной сцене среднего качества...

[Гость]

Наверное, чтобы читатели прониклись, какие офигительно сложные люди - герои и какое щастье, что все-таки они вместе))
Для меня это как в ручную испеченный огромный торт, приготовленный ради лежащей на его макушке вишенки, вытащенной из купленной в магазине ширпотребной банки с коктейльными вишенками, но кому-то нравится )))

[Гость]

Мне точно нравится)))

[Гость]

Мне тоже нравится две трети текста.
Два таких разных человека, с такими судьбами, казалось - два мира должны схлестнуться, и что? Все делается руками левых солдат, а потом херт-комфорт. Да и осознание того, что это большая любовь не вышло бы без прилепленной мистики с наркотическими видениями.

[Гость]

И мне нравится! Наверное потому, что я слэша почти не читаю, понятия не имею, что такое

херт-комфорт

, и постельные сцены меня не очень-то волнуют. Как известно, каждый видит то, что ему ближе. Я увидела в конце то, что соответствует названию: надежду, которая смотрит на этих двоих, как мама с рисунка.

[Гость]

Странно. Я слэш очень люблю, но мне тоже понравилось. хотя, по поводу разного вИдения согласна, для кого-то стакан наполовину полон, для кого-то наполовину пуст. Да и произведение слишком непростое, чтобы вызывать однозначную реакцию. Одно Но. Читать только ради слэша я это никому не советую, иначе будет грандиозный облом. кто ждет от Детей надежды вкусного секса, любимых кинков и сладких тортиков с вишенками, тому хренушки. Я,конечно, понимаю неистребимое слэшерское желание в любом тексте считать любовь и секс между героями квинтэссенцией и кульминацией, но не в этом случае. автор во вступительном слове говорит про борьбу с собой и взгляд матери. Борьба есть, и в количествах, сначала до конца, взгляд матери тоже. Ставим автору зачет. А любовь нам не обещали, идем за ней в другие места))

[Гость]

Я слэш очень люблю, но мне тоже понравилось

интересное высказывание

я не ждала секса. я ждала глубины. потому что начало было очень и очень. глубина там присутствовала - все время, пока не дошло до секса. как по мне, то пусть бы финал был открытым, гг улетают с надеждой обрести на другой планете новую жизнь и прощение. все.

то есть, я считаю, что там есть и любовь, и взгляд матери, и борьба, и непростые герои.

а секс там лишний.

тем более такой непритязательный.

[Гость]

Да и произведение слишком непростое, чтобы вызывать однозначную реакцию.

Да произведений по такому типу - полный рунет. Расширяйте горизонты, анон.

[Гость]

анон в 00:35
Интересное высказывание насчет слэша было ответом анону, который слэш почти не читает. Я так понимаю, это не вы.

а секс там лишний.

тем более такой непритязательный.

по мне нет, потому что акцент опять сделан на внутренние переживания, а не на собственно секс. лишней была бы как раз притязательность.

анон в 09:07
если вы серьезно считаете, что настолько талантливых произведений полно, то займитесь своими горизонтами.

[Гость]

если вы серьезно считаете, что настолько талантливых произведений полно, то займитесь своими горизонтами.

Настолько талантливых произведений, надо же
Нет уж, спасибо, не доверяю совету человека с таким непритязательным вкусом

[Гость]

анон, злоупотребляющий смайликами
Так продемонстрируй присутствующим свой безупречный вкус, выдай список безоговорочных гениальностей чтобы присутствующие могли его обстебать
А то такого пиздежа про полный рунет тут почти в каждом треде, а как доходит до конкретики, так сразу тролль сдулся.

[Гость]

Да-да, конечно, бегу повышать ваш культурный уровень)))
Прости, друг, разводить кого-нибудь другого будешь)))

[Гость]

как и следовало ожидать))))))))))))

[Гость]

Разочаровала последняя треть произведения. До сцены изнасилования я очень радовалась случайно найденной хорошей работе. А в упомянутой трети создалось стойкое ощущение, что писал (или только сюжет сочинял) другой человек.