38 - Затмение

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

25.06.2010 в 16:03

Чеширочка и C\S, Затмение, фендом Ai No Kusabi.
Хочу поговорить о качестве текста, а не его каноничности и месте в фендоме.

Тред не модерируется с разрешения автора.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		221	(45.57%)
2. Я читал, мне не понравилось		133	(27.42%)
3. Я не читал		131	(27.01%)
Всего:		485

@темы: AnK, Чеширочка, C\S, без модерации

Comments

[Гость]

Если верить всем хвалившим фик анонам, то в нем точно так же одновременно присутствуют отменяющие друг друга элементы.

Вам сколько раз повторить нужно одно и то же, чтобы до вас дошло? Вам говорили не о противоречивых "элементах" в похвалах или упреках, а об одновременном утверждении и наличия, и отсутствия в тексте одних и тех же конкретных вещей и обвинения автора и в том, и в другом. При таком раскладе у автора нет выбора, ибо как бы он ни поступил, он у вас всегда будет плохой. Вам это в сотый раз объясняют, а вы продолжаете повторять чушь.

[Гость]

Читатель придирается к стилистике? - Это дело вкуса, читатель.
Читатель придирается к каноничности? - Канон тут ни при чем, читатель.
Читатель придирается к психологизму или характерам? - Да ты ничо не понимаешь в высоких отношениях, читатель.
Читатель придирается к порно? - Это дело вкуса, читатель.

А я тоже так умею :3
Поклоннику нравится стилистика? - У тебя плохой вкус, поклонник.
Поклоннику нравится каноничность? - Ты ничего не понимаешь в каноне, поклонник.
Поклоннику нравятся психологизм и характеры? - Да там их нет, поклонник.
Поклоннику нравится порно? - Блевотное твое порно, поклонник.
Так чья же имха имховей, а кто нифига не понимает в высокой литературе и должен быть выпнут по зад?!! Скандалы, интриги, расследования, только у нас, не пропустите!11

[Гость]

Я улыбаюсь, запуская свои пальцы в твои ухоженные волосы, лохматя их, лаская.

а у него и чужие пальцы есть?
блджад, на форуме илиты распяли бы давно сей шедевр
вот что значит быть монстром фандома

[Гость]

мое скромное субъективное мнение: в хорошем тексте вообще не место таким вот "специальным разбивкам".

Это всего лишь ваше скромное субъективное мнение. И оно ничего не доказывает.

[Гость]

Вам сколько раз повторить нужно одно и то же, чтобы до вас дошло? Вам говорили не о противоречивых "элементах" в похвалах или упреках, а об одновременном утверждении и наличия, и отсутствия в тексте одних и тех же конкретных вещей и обвинения автора и в том, и в другом. При таком раскладе у автора нет выбора, ибо как бы он ни поступил, он у вас всегда будет плохой. Вам это в сотый раз объясняют, а вы продолжаете повторять чушь.

В таком случае как бы автор ни поступил, он у кого-то всегда будет хороший, потому что кто-то всегда увидит в тексте то, что именно ему нужно.
Логика такая логика, анон, она не растягивается так же широко, как анус Рики.

[Гость]

Это всего лишь ваше скромное субъективное мнение. И оно ничего не доказывает.

А ваше скромное субъективное мнение о том, что разбивки уместны, что конкретно доказывает?
Вам сколько раз повторить нужно одно и то же, чтобы до вас дошло? Это тупиковый аргумент. Зеркало называется. Вам это в сотый раз объясняют, а вы продолжаете повторять чушь.

[Гость]

Я улыбаюсь, запуская свои пальцы в твои ухоженные волосы, взъероша их, лаская.
Но фраза то не звучит!
было бы лучше взъерошив - деепричастие совершенного вида , но тогда выпадаем из общего тона - тут нет совершенных видов деепричастий

[Гость]

этот неканоничный пейринг меня тоже интригует, но я ни разу фиков по нему не видела.

Я слоупок и пришла в фандом пару месяцев назад.

Медленно, анон, медленно. Даже для слоупока.

я так поняла, что он старый?

Ага.

[Гость]

взъерошивая ващет

[Гость]

Медленно, анон, медленно. Даже для слоупока.

Да ладно вам, я в фандоме тоже и ни одного хорошего фика Рауль-Ясон тоже не видела.

[Гость]

взъерошивая ващет

а палюбому не звучит

[Гость]

а у него и чужие пальцы есть?

У него, как в Греции, все есть. Даже хлыст с членом, при виде которого настоящий Ясон провалился бы в загробный мир и стал с горя шинигами.

[Гость]

а у него и чужие пальцы есть?

Дешевая расхожая истина, которую вам выдали, вы выучили и теперь повторяете как попугаи. Хуйня это всё. Забудьте! В русском языке есть слово "свой" и его можно употреблять, когда автор считает нужным усилить конструкцию. А то есть ведь уроды, которые полезли в Толстого и Достоевского, с радостью выискивая там таких вот блох! И представьте, их там есть в количестве. Потому что Толстой и Достоевский писали без оглядки на таких вот учителей русской словесности, которые лучше писателя знают, как ему писать. То, что вы здесь пытаетесь выдать, с критикой рядом не лежало. Это мелочное и злобное злопыхательство и цепляние к тексту, до которого вы просто еще не доросли.

[Гость]

Даже хлыст с членом, при виде которого настоящий Ясон провалился бы в загробный мир и стал с горя шинигами.

Даешь пейринг Ясон/Бьякуя!

[Гость]

запуская свои пальцы в твои ухоженные волосы
действительно жутко выглядит. лишнее тут "свои".. Чьи же еще?

[Гость]

Это мелочное и злобное злопыхательство и цепляние к тексту, до которого вы просто еще не доросли.

Мамочка, я слишком мал для такого крутого порно! Убери от меня интернет.

[Гость]

Во дела, до садюжных дрочилок я еще не доросла, а АнК уже смотрела. Куды бечь?

[Гость]

В таком случае как бы автор ни поступил, он у кого-то всегда будет хороший, потому что кто-то всегда увидит в тексте то, что именно ему нужно.

А разве с этим кто-то спорил? С логикой у вас, боюсь, проблемы. Или вы умышленно напрашиваетесь, чтобы вас наконец послали... спать. Вы мазохист?

[Гость]

А так сильно хочется? Какое красноречивое признание! прямо по Фрейду проболтались, анончик.

а вот и ваша штрафная цитата:

Я откидываюсь на спинку, чтобы наблюдать волнующее зрелище тебя, выкручивающегося из тонкого в облипку латекса. ну ладно, "волнующее зрелище тебя" уже как-то даже и не пугает. но "из тонкого в облипку латекса" можно бы как-нибудь разбавить - ну, там, я не знаю, "облепившего тело тонкого латекса", скажем... а то сразу два слабых места в одном предложении...



повторяю - пожалуйста, не надо так. иначе я продолжу. спасибо!

*цитато-анон*

[Гость]

Даешь пейринг Ясон/Бьякуя!

Не дадим в обиду нашего Бьякусика вашему Ясону! ишь! И ему не место в нашем шестом отряде! Вон в третий пусть идет. там ждут.

[Гость]

Поклоннику нравится стилистика? - У тебя плохой вкус, поклонник.
Поклоннику нравится каноничность? - Ты ничего не понимаешь в каноне, поклонник.
Поклоннику нравятся психологизм и характеры? - Да там их нет, поклонник.
Поклоннику нравится порно? - Блевотное твое порно, поклонник.

+1000

[Гость]

А разве с этим кто-то спорил? С логикой у вас, боюсь, проблемы. Или вы умышленно напрашиваетесь, чтобы вас наконец послали... спать. Вы мазохист?

Ну что вы, мазохист тут вы, опровергая своим высказыванием прочувствованные аргументы дюжин и дюжин своих же товарищей. Они же вам анус порвут!

[Гость]

повторяю - пожалуйста, не надо так. иначе я продолжу. спасибо!

[Гость]

Да ладно вам, я в фандоме тоже и ни одного хорошего фика Рауль-Ясон тоже не видела.

Ну, я их вовсе не читаю, терпеть не могу, когда разбиваются канонные пары. Свободных персонажей перетасовывать - да за ради бога, но вот основную пару не трожьте, суки. Отсутствие хороших фиков как раз и связано, по-моему, с тем, что сам пейринг хуевый. Но их тем не менее преизрядно, некоторые вон и вовсе ничего другого в рот не берут. А речь шла о любых фиках, вообще-то.

[Гость]

Не дадим в обиду нашего Бьякусика вашему Ясону! ишь! И ему не место в нашем шестом отряде! Вон в третий пусть идет. там ждут.

А кто сказал, что Бьякусик будет снизу?

[Гость]

Вам сколько раз повторить нужно одно и то же, чтобы до вас дошло? Это тупиковый аргумент. Зеркало называется. Вам это в сотый раз объясняют, а вы продолжаете повторять чушь
здесь уже тысячу раз сказали, что тот, кто смеет говорить что-то без оговорок на свое мнение, "вещает истину". во избежание подобных упреков я и уточняю, что это мое мнение. вы уже определитесь, что именно вас злит.
я считаю, что обилие многоточий не есть хороший стилистический прием. в этом тексте, по крайней мере, это выглядит не как мастерство автора.

Хочу заодно сказать спасибо анону со ссылками на пару фиков Ясон\Рауль, этот неканоничный пейринг меня тоже интригует, но я ни разу фиков по нему не видела.
а вот этот читали? vivianne-undo.narod.ru/lesson.htm

[Гость]

Но фраза то не звучит! было бы лучше взъерошив - деепричастие совершенного вида , но тогда выпадаем из общего тона - тут нет совершенных видов деепричастий

[x]

[Гость]

Отсутствие хороших фиков как раз и связано, по-моему, с тем, что сам пейринг хуевый.

Ну что же мне делать, если мне нравятся во всем мире АнК только блонди, а фиков тоже охота. Предупреждая метание merde, я про сабж не высказываюсь, ибо читал едва треть, я лулзы от треда ловлю.

[Гость]

А кто сказал, что Бьякусик будет снизу?

Так пейринг заявлен. Нэ? В общем руки прочь от Бьякусика! Нам есть, кому его пристроить без вашего с телескопом.

[Гость]

Так пейринг заявлен. Нэ? В общем руки прочь от Бьякусика! Нам есть, кому его пристроить без вашего с телескопом.

Сорри, анон привык к произвольному позиционированию внутри пейринга в своем демократическом фандоме.
... вам Маюри не жалко? Лучше уж Айзена тада. Он теперь такая феечка, но все еще не блондин.