Невзирая на лица
Пишет Гость:
Тред не модерируется по просьбе автора.
21.06.2010 в 19:42
Название : Не видеть иллюзий
Автор : Шнайзель
Персонажи : Улькиорра, Айзен, Орихимэ
Пейринг : Улькиорра/Орихимэ - весьма условно, на грани с дженом.
Ангст, deathfic, POV Улькиорры.
Просто интересно любое мнение о фике. Кому понравилось/не понравилось и почему.
Автор : Шнайзель
Персонажи : Улькиорра, Айзен, Орихимэ
Пейринг : Улькиорра/Орихимэ - весьма условно, на грани с дженом.
Ангст, deathfic, POV Улькиорры.
Просто интересно любое мнение о фике. Кому понравилось/не понравилось и почему.
Тред не модерируется по просьбе автора.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 16 | (8.51%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 23 | (12.23%) | |
3. Я не читал | 149 | (79.26%) | |
Всего: | 188 |
интересно зачем автор его повесил на сообщество посвященное ПЕЙРИНГУ Айзен/Улькиорра если пары там нет?
ты какое сообщество имеешь ввиду?
Тяжелый язык и ...динамики маловато чтоли...
А сообщество, видимо, имеется в виду вот это www.diary.ru/~blindfidelity/p97497020.htm
интересно зачем автор его повесил на сообщество посвященное ПЕЙРИНГУ Айзен/Улькиорра если пары там нет?
Чисто для справки : прежде чем разместить текст ТАМ, я обратился к админу сообщества с вопросом по поводу трактовки тематики сообщества, т.е. посвященно ли оно именно и исключительно ПЕЙРИНГУ или материалы _просто_ про Айзена и Улькиорру тоже имеет смысл размещать. Мне дали добро. Это во-первых.
Во-вторых, с учетом того, сколь многие слэшеры трактуют ЛЮБЫЕ отношения между двумя мужскими персонажами, такие как дружба, соперничество, отношения учитель-ученик, начальник-подчиненный, как ПЕЙРИНГ, считая каноном такие пейринги как БьякуРен или там КираГин, или АйзенГин и т.д. и т.п., я решительно не понимаю, что мешает истолковать отношение Улькиорры к Айзену, как "абсолюту", которое имеет место в моем фике, как пейринг.
Гость 2010-06-22 в 21:20
Содержание очень понравилось
Спасибо.
язык, имхо, тяжеловат
Ну... в любом случае, могу сказать, что это первый написанный мною фик по Бличу, и второй - вообще. Над формой выражения я в любом случае буду ещё работать. Хотя, быть может, дело ещё и в том, что у нас просто разные вкусы.
Гость 2010-06-22 в 21:49 - мы знакомы, нэ?
naclo.diary.ru/p108571214.htm
Я на этот текст уже натыкался раз пять и не сомневался что в этом сообществе он тоже появится-)))
Содержание очень понравилось, язык, имхо, тяжеловат.
+1 В целом мне фик скорее понравился.
Гость 2010-06-22 в 21:49 - мы знакомы, нэ?
В принципе, нет. Пересекались наискосок, это сложно считать знакомством. Я просто пользуюсь возможностью высказаться по поводу заинтересовавшей меня вещи.
Напрягает тон повествования. Не могу подобрать нужного слова... Скорбно-торжественный, как-то так... И излишки витиеватых фраз.
Ваша правда - грешен я, пеарюсь... Возможно, и даже скорее всего, будь на Тошокане больше коментов, я бы этого не делал.
Гость 2010-06-22 в 22:02
Ну а что я могу поделать, если мне интересно и приятно такие вот PoV с мыслями/чувствами/рассуждениями персонажей, нежели активные действия. Т.к. это всё-таки фик, а не ориджинал, причем фик по манге, то "show" за меня сделал Кубо. Мне же осталось только "to tell" о том, что осталось "за кадром".
Тем не менее, очень приятно, что не смотря на всё это, фик вам скорее понравился) Спасибо за отзыв!
В принципе, нет. Пересекались наискосок, это сложно считать знакомством. Я просто пользуюсь возможностью высказаться по поводу заинтересовавшей меня вещи.
Просто я читал почти дословно такой же отзыв, от одного достаточно близкого, в т.ч. и по реалу, знакомого)) Стало быть, и правда - что-то в этом есть))
Гость 2010-06-22 в 22:10
И вы тоже правы - ещё один грешок, aka пафос-пафос, за мной тоже водится.
первый отметившийся в треде гость
Просто я читал почти дословно такой же отзыв, от одного достаточно близкого, в т.ч. и по реалу, знакомого)) Стало быть, и правда - что-то в этом есть))
[рассмеялся] Это ноосфера!
Ну так может имеет смысл работать над сюжетом, а не над пЕаром, хорошие тексты и без пЕара соберут свой урожай комментариев.
А не факт. Будет он где-то лежать себе и лежать, пылью покрываться. Какой бы ни был - хороший, плохой. Если бы его не пиарили, я, например, так его и не прочитала бы. А прочитала, увидев здесь. Чем плохо? Что вообще плохого в пиаре своего текста?
Очень интересная зарисовка, оригинальная , цепляет.
Сижу рефлексирую.
Хотелось бы узнать побольше о личности автора и его дальнейших творческих планов на ниве Блича, по арранкарамувы, так мало пишут.((((((((((
Будет он где-то лежать себе и лежать, пылью покрываться
Он уже пылью покрывается как минимум на трех сообществах-))
Шож вы так нервничаете то,
Мальчик Который Выжилгость-которому-не-до-чего-нет-дела?-)))А по чему вы заметили, что я нервничаю? Я пытаюсь получить ответ на интересующий меня вопрос, о знаток психологии, заметивший, как у меня дрожит голос и трясутся руки даже по комментарию!)))
Я просто искренне не понимаю, что такого в том, чтобы рекламить своё творчество.
навязчивость не красит даму(с)
+1
Спасибо за ответ, мне понятна ваша позиция.
гость-который-выжил
**вкрадчиво** А фамилия ваша случайно не Уральский?
Неожиданно!
Ну так может имеет смысл работать над сюжетом, а не над пЕаром, хорошие тексты и без пЕара соберут свой урожай комментариев.
1. Я не считаю, что количество коментов пропорционально качеству текста. Хотя бы только по той простой причине, что подобно тому, как я НИКОГДА не открываю кат, если вижу тэг "слэш", или пейринг из двух мужских персонажей в шапке, некоторые другие НИКОГДА не открывают кат если НЕ видят этого. Вот вы сами как думаете, кого в дайри-бличе-фандоме больше - тех, кто никогда не открывает и не читает слэш, или тех, кто никогда не открывает и не читает гет/фемслеш/джен?
2. Коменты мне нужны не для самоутверждения, а как раз для того, чтобы более-менее объективно диагностировать качество текста, включая как содержание и идею, так и уровень исполнения (т.н. "язык"), а для этого, в свою очередь, мне нужна большая выборка, потому что один или даже пять коментов говорят мало о чём. Тем более, например, что если это коменты моих ПЧей и знакомых, то они могут быть не вполне объективны и беспристрасны.
Гость 2010-06-22 в 23:17
излишне настойчиво пиарящие свое творчество авторы напоминают коммивояжеров, пытающихся впарить людям свой товар. Вызывают неприязнь у потенциального читателя самим фактом назойливого подсовывания и рекламы.
На примере меня - что есть пиар излишний, а что нет, по-вашему? Размещение текста на нескольких сообществах одновременно? Размещение ссылки на текст здесь? Полуоффтопное упоминание и ссылки на текст в дискуссиях? Если только третье, то я, пожалуй, даже соглашусь. Хотя третье имело место лишь после того, как по прошествии приличного времени, я обнаружил, что на трех сообществах (АйзенУлькиорровское сообщество я не считаю, т.к. это действительно была плохая идея с моей стороны... пожадничал) фик откоментили в общей сложности четрые, если не ошибаюсь, человека. А комменты мне нужны. Потому я, возможно, и перестарался пару раз, спровоцировав у некоторых потенциальных читателей обратный эффект.