30.08.2011 в 13:04
Аноны, кто-нибудь читал Поппи Брайт?
flibusta.net/a/1581
Анон случайно прочел «Рисунки На Крови». Начал читать, не зная автора, и сначала решил было, что это Гейман. К середине книги стало понятно, что это все же кто-то другой, попроще, но тем не менее тоже вполне достойный.
Флибуста вот что пишет:
Ну и все такое прочее.
Вот только стыдливо умолчали, что помимо "готических романов, ужасов и коротких рассказов" писатель еще очень увлекается слэшем - это довольно большая часть ее произведений.
Анон читает сейчас «Потерянные Души» и в общем, наверное, прочитает «Изысканный Труп» и даже "Вкус полыни" (поскольку ему интересно, что ж там за научная фантастика) .
Хотя общая атмосфера и эстетика Рисунков и Душ его не сильно привлекает.
Не привлекает также то, что от книг остается некоторое ощущение... пустоты что ли. Когда закрываешь книгу и думаешь: ну и к чему это все было и что мне дало?
В общем, интересно было бы обсудить.
Рисунки и Души в первую очередь, про остальное с интересом почитал бы мнения анонов.
flibusta.net/a/1581
Анон случайно прочел «Рисунки На Крови». Начал читать, не зная автора, и сначала решил было, что это Гейман. К середине книги стало понятно, что это все же кто-то другой, попроще, но тем не менее тоже вполне достойный.
Флибуста вот что пишет:
Ну и все такое прочее.
Вот только стыдливо умолчали, что помимо "готических романов, ужасов и коротких рассказов" писатель еще очень увлекается слэшем - это довольно большая часть ее произведений.
Анон читает сейчас «Потерянные Души» и в общем, наверное, прочитает «Изысканный Труп» и даже "Вкус полыни" (поскольку ему интересно, что ж там за научная фантастика) .
Хотя общая атмосфера и эстетика Рисунков и Душ его не сильно привлекает.
Не привлекает также то, что от книг остается некоторое ощущение... пустоты что ли. Когда закрываешь книгу и думаешь: ну и к чему это все было и что мне дало?
В общем, интересно было бы обсудить.
Рисунки и Души в первую очередь, про остальное с интересом почитал бы мнения анонов.