05.02.2011 в 20:06
"Долина совести", М. и С. Дяченко
Впечатление какое-то смешанное. Идея хороша, просто замечательна, начало читала на одном дыхании. Но вот дальше роман начал буксовать - такое ощущение, что таки концепция была, а все до конца не продумали, и вот это действительно удручало, а иногда и раздражало. Анжелу было жалко как персонажа - будто бы писатели так и не определились, что делать с ее образом - то ли показать, что она в принципе неплохая девка с прошлым, которое сделало из нее волчонка, то ли до конца держать образ антагонистки главгероя, который и обрисовали в самом начале. И вот мечется бедная Анжела с одного конца доски на другой, так и не определится.
Еще вот две темы там идут - любви и дружбы. Ну, первая куда объемнее второй, но вторая подана убедительней и интереснее.
Конец невнятный.
Ну вот, поругала, а ведь мне понравилось. Именно потому, что понравилось, так досадны все промахи выше.
А вы что скажете, аноны?
Впечатление какое-то смешанное. Идея хороша, просто замечательна, начало читала на одном дыхании. Но вот дальше роман начал буксовать - такое ощущение, что таки концепция была, а все до конца не продумали, и вот это действительно удручало, а иногда и раздражало. Анжелу было жалко как персонажа - будто бы писатели так и не определились, что делать с ее образом - то ли показать, что она в принципе неплохая девка с прошлым, которое сделало из нее волчонка, то ли до конца держать образ антагонистки главгероя, который и обрисовали в самом начале. И вот мечется бедная Анжела с одного конца доски на другой, так и не определится.
Еще вот две темы там идут - любви и дружбы. Ну, первая куда объемнее второй, но вторая подана убедительней и интереснее.
Конец невнятный.
Ну вот, поругала, а ведь мне понравилось. Именно потому, что понравилось, так досадны все промахи выше.
А вы что скажете, аноны?