Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
15:50 

Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Анонимус Анонимусович!

Поздравляем тебя с Новым годом и Рождеством.
Желаем, чтобы и дальше ты был таким же плодовитым на тексты, отзывы и бурные обсуждения.

Все в нашей жизни рано или поздно проходит.
Анонимное чтиво было с тобой больше пяти лет, и это хороший срок, чтобы сделать паузу.
С этого дня сообщество прекращает свою деятельность в привычном всем формате.

Пока не знаем, как долго будет длиться пауза; не знаем, в каком формате вернется сообщество (и вернется ли вообще).
Все текущие обсуждения останутся открыты, разговаривать о заявленных текстах можно будет по-прежнему. Просто прекратится выкладка новых заявок.
Заявочный пост мы тоже не закрываем - ты можешь приносить туда ссылки на тексты, которые вызвали громкие обсуждения или оказались любопытны лично тебе. Если такие тексты покажутся нам интересными, мы обязательно заведем для них темы.

Если тебе есть что сказать о новом формате и о том, каким бы ты хотел видеть сообщество - пиши на умыл сообщества.
Мы внимательно изучим все предложения.

Удачи в новом году,
всегда твои Админ, Одмин, Ваш модератор и Анонимная корпорация

Вопрос: А?
1. Наконец-то  47  (12.77%)
2. Ну как так-то?!  172  (46.74%)
3. С новым годом  149  (40.49%)
Всего: 368

@темы: оргпост

URL
Комментарии
2016-01-05 в 18:52 

Есть вариант, что владельцам соо грустно смотреть, как множатся заявки с фикубком, на который всем похуй и который нельзя толком обсуждать, потому что невозможно прочитать. Только и остается, что после 1-2 страниц прийти в тему и обложить текстец фикбучным говном. Если посмотреть последние страницы в соо, там будет куча текстов у которых в дискусси по 4-8 комментов, потому что они вообще ни о чём, просто занимают место. Возможно, хотят на этапе заявок отсеивать такой вот мусор, который никому не уперся и который всё равно не будут обсуждать.

URL
2016-01-05 в 18:55 

Ну, везде есть шлак, везде есть годные тексты. И, кстати, мне кажется, это малость ханжество ныть, что нынче АЧ уже торт, просто все меняется, а раньше трава стабильно зеленее, это уж как водится, да. И за последнее время были интересные обсуждения и скандальные ветки, хоть нашествие корсаросвидетелей взять или пляски по "Разлучи нас смерть". Просто для того, чтобы модерить треды нужно время и в первую очередь - желание это время тратить на модерацию тредов, так что людям просто надоело, появились другие интересы, все закономерно и понятно. Рюшечки на надгробной плите, конечно, выглядят лицемерненько и раздражение некоторых анонов на этом фоне понятно, но что поделать, что поделать.

URL
2016-01-05 в 18:56 

Возможно, хотят на этапе заявок отсеивать такой вот мусор, который никому не уперся и который всё равно не будут обсуждать.

Анон, а ты готов кому-то отдать право решать за тебя, что заслуживает твоего обсуждения, а что нет, пусть даже это такие достойные люди, как модераторы АЧ? :-D

URL
2016-01-05 в 19:02 

смех смехом, а я оттуда несколько годных текстов во время оно почерпнул.
учитывая, что они там не видят разницы между дерьмом и конфеткой, то неудивительно, что тащат всё подряд, должны в куче и хорошие тексты попасться

URL
2016-01-05 в 19:06 

Только и остается, что после 1-2 страниц прийти в тему и обложить текстец фикбучным говном.

Ну так в нем все и утопло.
Лучший показатель качества продукции - отсутствие спроса, е-мое. Если под фиком большинство голосов за "я не читал" и три-четыре коммента, то картинка уже говорящая, нахрена вот все заливать непроходимым говном каждый раз? Санитары леса какие-то с недержанием, и так под каждым фиком.

URL
2016-01-05 в 19:08 

учитывая, что они там не видят разницы между дерьмом и конфеткой, то неудивительно, что тащат всё подряд, должны в куче и хорошие тексты попасться
:hlop:

URL
2016-01-05 в 19:08 

Анон, а ты готов кому-то отдать право решать за тебя, что заслуживает твоего обсуждения, а что нет, пусть даже это такие достойные люди, как модераторы АЧ?

Я не отдаю им никакое право, если захочу что-то обсудить, что не прокатило здесь, могу пойти на анонимный ориджинал, в фандомное соо или ещё куда-нибудь, но вообще да, я готов кому-то передоверить отсеивание шлака: я читаю тексты на фикбуке, но исключительно по рекам, но я не занимаюсь рытьем в тысячах фичков на фикбуке самостоятельно. Я, получается, отдаю составителям реков свое право решать, что мне читать, а что нет, но так и быть - время и душевное здоровье мне важнее.

URL
2016-01-05 в 19:08 

учитывая, что они там не видят разницы между дерьмом и конфеткой, то неудивительно, что тащат всё подряд, должны в куче и хорошие тексты попасться
Это да, диапазон вкусов там... широкий. :-D Но имхо дело в другом, я в те поры в ориджах был юн и неопытен, а классика, т.е. вещи годные и признанные, все-таки, увы, исчерпаема. Жаль, что на АЧ невозможно стало продраться сквозь летающие тазики под обсуждениями любых новых текстов, как тут уже говорили. Реально жаль.

URL
2016-01-05 в 19:13 

А я то рассчитывал вбросить сюда на обсуждение свой первый фик, который в данный момент ещё пишется.
И я тоже :(

Посчитали нужным в свое время забанить Инлавыча - его тексты не принимались. Посчитали нужным забанить какой-то ресурс - ссылки оттуда тоже не брались.
А где об этом почитать можно? И что за ресурс был забанен?

URL
2016-01-05 в 19:13 

Я не отдаю им никакое право, если захочу что-то обсудить, что не прокатило здесь, могу пойти на анонимный ориджинал, в фандомное соо или ещё куда-нибудь, но вообще да, я готов кому-то передоверить отсеивание шлака: я читаю тексты на фикбуке, но исключительно по рекам, но я не занимаюсь рытьем в тысячах фичков на фикбуке самостоятельно. Я, получается, отдаю составителям реков свое право решать, что мне читать, а что нет, но так и быть - время и душевное здоровье мне важнее.
То есть, ты согласен с тем, что АЧ теперь - закрытое сообщество с премодерацией?
Еще мне интересно, как это будет происходить технически, админы будут читать все заявки, которые приносят, чтобы решить, брать в обсуждение или нет? Или они ничего не будут брать? Или по настроению? Или сами будут анонимно закидывать заявки, которые заслуживают обсуждаться, а потом выкладывать? Нет, можно, конечно, забрасывать что-то время от времени, вдруг прокатит, но как-то н-да :upset:

URL
2016-01-05 в 19:13 

Никто не хочет своё альтернативное анонимное чтиво запилить, а?

URL
2016-01-05 в 19:15 

А зачем? У фандомов у каждого своя площадка или фандомные треды в дежурке.

URL
2016-01-05 в 19:16 

Жаль, что на АЧ невозможно стало продраться сквозь летающие тазики под обсуждениями любых новых текстов, как тут уже говорили. Реально жаль.
Анон, это не именно к тебе одному вопрос, а ко всем, кто говорил, что АЧ теперь не торт. Я подписан, наверное, года три, но мне кажется, что примерно так всё и было. Иногда по тегам забредал в более ранние темы, но что-то не припомню тем, где было бы вежливые, конструктивные и объекстивный беседы анонов. Вот скажите, что иначе-то было?

URL
2016-01-05 в 19:20 

То есть, ты согласен с тем, что АЧ теперь - закрытое сообщество с премодерацией?
Мне эта идея не особо нравится, но я понмиаю, что у соо есть владельцы и их право на своей площадке устанавливать свои правила. Мое право решить, хочу я на это быть подписанным или отпишусь. К тому же мы не знаем, что конкретно будет. Возможно, как тут предположили, вообще никаких обсуждений не будет, даже премодерированных. О технических вещах я особо не думаю, это не моя проблема.

URL
2016-01-05 в 19:33 

У фандомов у каждого своя площадка или фандомные треды в дежурке.
Прямо вот у КАЖДОГО? У моего микронанофандома, например, ни треда, ни дежурки.

URL
2016-01-05 в 19:37 

У моего микронанофандома, например, ни треда, ни дежурки.
что за фандом?

URL
2016-01-05 в 19:37 

Так бы и сказали по-русски - сообщество закрывается и больше вестись не будет.
Это было бы слишком просто и нетипично для " Админа, Одмина и Анонимной Корпорациии".

админы будут выборочно решать, что выкладывать, а что игнорировать.
А почему никому не пришло в голову принять это заявление как вызов? Ну то есть, вот мы, все, кто тут сидит, прямо сейчас резко встали, побежали, принесли в заявочный пост все, что читали-писали за последний год, например. Как минимум, это было бы лучшим ответом и проявлением воли анонов, чем унылое нытье. Сделай свое е2-е4, юзернейм, и жди ответного хода. Если все заявки будут проигнорированы, значит сообщество закрыто, расходимся. Если не все - будет можно понять логику отбора, и что все это значит.

URL
2016-01-05 в 19:56 

Сделай свое е2-е4, юзернейм, и жди ответного хода. Если все заявки будут проигнорированы, значит сообщество закрыто, расходимся. Если не все - будет можно понять логику отбора, и что все это значит.
А не проще ли спросить о логике отбора, не пытаясь ее вычислять эмпирическим путем? :) А то как-то ту мач - встали, побежали, принесли, сели ждать... если встали-побежали, так уж проще свое соо запилить, в самом деле.

URL
2016-01-05 в 19:59 

Анон, это не именно к тебе одному вопрос, а ко всем, кто говорил, что АЧ теперь не торт. Я подписан, наверное, года три, но мне кажется, что примерно так всё и было. Иногда по тегам забредал в более ранние темы, но что-то не припомню тем, где было бы вежливые, конструктивные и объекстивный беседы анонов. Вот скажите, что иначе-то было?

Я два с чем-то, но в самом начале я напал на пару хоть и пылких, но довольно конструктивных обсуждений. Мне даже, о боги, дали ссылки на "правильный оридж" супротив обсуждаемого "неправильного (по мнению горячо клеймящего оный анона) оридж"! Правда, тем еще говном оказался на мой скус, но ведь было, было!

URL
2016-01-05 в 19:59 

так уж проще свое соо запилить, в самом деле.
И что же тебе мешает? Пилить свое сообщество - это вопрос трех минут, две из которых уйдут на создание уникального е-мэйла.

URL
2016-01-05 в 20:01 

И что же тебе мешает? Пилить свое сообщество - это вопрос трех минут, две из которых уйдут на создание уникального е-мэйла.

Мне? Ничего не мешает, поэтому я давно это сделал. :) Соо не соо, но анонтред по ориджам я давно кое-где запилил и народ там общается спокойно и лампово. ВЕЖЛИВО. Так что вполне рабочий вариант е2-е4, для тех кто хочет действовать, а не ныть.

URL
2016-01-05 в 20:07 

Сделай свое е2-е4, юзернейм, и жди ответного хода.
Шнурки погладил и побежал, угу. Раз-два, упал-отжался, вскочил-побежал)) Мечта))
Я самодостаточный анон, и без реков нахожу себе, что почитать, жаль только потери нажористых срачей, которые случаются, ну да переживу) Но сказать свое веское фе неперемину, если что :gigi:

URL
2016-01-05 в 20:08 

Никто не хочет своё альтернативное анонимное чтиво запилить, а?
Для ориджей здесь вполне можно темы создавать anoridzhinal.diary.ru/ И про книжки там же вбрасывают иногда ;)
Для микрофандомов - ну упс ;)

URL
2016-01-05 в 20:10 

Соо не соо, но анонтред по ориджам я давно кое-где запилил и народ там общается спокойно и лампово. ВЕЖЛИВО.

Анон, только непонятно, чего это ты в своем "ламповом треде" предостерегаешь от набега злобного срачливого анонимуса с АЧ, а потом бежишь сюда и набрасываешь здесь же на свой уютный тредик. Внимания и славы захотелось? Сиди себе тихо, не пиарь свой тредик в "помойке", целее ведь будет :eyebrow:

URL
2016-01-05 в 20:11 

Пытаюсь понять, когда это АЧ позиционировалось как сообщество годноты или там литературный кружок, и не могу. :susp:

URL
2016-01-05 в 20:27 

Но сказать свое веское фе неперемину

Непереминай, анон, нэ нада! Фе нэ члэн, болше нэ станэт, слющий!

URL
2016-01-05 в 20:31 

Анон, только непонятно, чего это ты в своем "ламповом треде" предостерегаешь от набега злобного срачливого анонимуса с АЧ, а потом бежишь сюда и набрасываешь здесь же на свой уютный тредик. Внимания и славы захотелось? Сиди себе тихо, не пиарь свой тредик в "помойке", целее ведь будет

Я хз, про что ты сейчас, анон, но пиарить здесь свои нычки я еще с ума не сошел. Внимание и слава анонима в анонимном соо - это очень-очень тру, конечно. Сильно напоминаешь сейчас героев анонимных войн, пронзающих все живое. :)

URL
2016-01-05 в 20:33 

Пытаюсь понять, когда это АЧ позиционировалось как сообщество годноты или там литературный кружок, и не могу.
А меж тем про Кузмина когда-то хорошо поговорили.
А чем оно позиционировалось, анон?

URL
2016-01-05 в 20:34 

Я хз, про что ты сейчас, анон

etopyzdec.diary.ru/p201550358.htm?from=1320#700...
Конечно же, это не ты. Само собой.

URL
2016-01-05 в 20:43 

Конечно же, это не ты. Само собой.

Нет, не я.

URL
   

Обсуждаем тексты

главная