15:48 

1866 - Три романа Синди Блэка

Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
26.12.2015 в 23:11


Название: Три романа Синди Блэка
Автор: Графит
Ссылка: www.litmir.co/bd/?b=211374 , есть и на фикбуке - ficbook.net/readfic/308598 (только хочу предупредить, чтоб не читали последние комментарии - там затаился жирный спойлер)
Фэндом: Ориджиналы
Рейтинг: R
Жанры: Слэш (яой), Романтика, Драма, Фантастика, Психология, Повседневность
Предупреждения: Нецензурная лексика
Размер: Макси, 292 страницы
Кол-во частей: 4
Статус: закончен
Описание: Условное будущее. Пятнадцатилетний танцор Синди Блэк сбегает из дома в мегаполис в поисках лучшей доли. Он может полагаться только на свой талант, удачу и то, что не перевелись еще добрые люди. У него есть мечта - заставить мир ахнуть при взгляде на его танцы, и Синди готов пробиваться на сцену во что бы то ни стало.

Захотелось поделиться хорошей вещью, хоть я и не мастер петь дифирамбы.
Два раза начинала читать, но бросала на странице этак пятой. И вот однажды вечером, когда не получилось отклеить жопу от дивана совсем уж нечего было делать, решилась на третью судьбоносную попытку. И не пожалела, спустя страниц десять втянулась конкретно - за уши не оттащить было. Язык хороший, читается легко, сюжет интересный. Очень понравилось то, как показан путь одаренного мальчика, доброго и целеустремленного, но при этом, как и все мы, неидеального, со своими заморочками. Акцент тут вообще делается не на фантастику, а на отношения, самореализацию, другими словами - просто жизнь парня из глубинки, который собирается показать миру, чего он стоит. Романтика на уровне, без перегибов в сторону "ах как ты прекрасен любовь моей жизни хочешь я отдам тебе свою почку". Все персонажи, даже второстепенные, прописаны хорошо, они не сливаются и не впадают в безосновательные истерики.
Единственное что - главный герой тут транс, но тоже без перегиба, поэтому даже мне, не особому любителю не-мальчиков-и-не-девочек-а-неведомых-зверушек, зашло хорошо.
В общем, вещица очень интересная, написано отлично, отчего бы не обсудить?


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось  50  (35.21%)
2. Я читал, мне не понравилось  48  (33.8%)
3. Я не читал  44  (30.99%)
Всего: 142

@темы: оридж, Графит

URL
Комментарии
2016-01-06 в 02:03 

Хотела поделиться хорошим текстом, который до сих пор считаю одним из любимых
Какой-то ты совсем уж незамутнённый, ТС.

Очень и очень жаль, что автор удалил текст, я считаю, что написан он талантливо и (хоть убей!!!) не вижу таких страшных и ужасных "бесцельной мути", "пустой болтовни" и прочего.
Вот просто :facepalm: Ты считаешь, что текст написан талантливо и прямо говоришь об этом. Кто-то другой видит в тексте недостатки и имеет полное право так же откровенно сказать об этом. Нравится тебе это или не нравится - это уже твои личные проблемы.

И да, ты наверное настоящих говнометательных тредов не видел. Когда некоторые тексты здесь полоскали по 20-30 страниц, таскали рандомные цитатки и стебали всей честной компанией.

URL
2016-01-06 в 02:33 

И столько грязи я реально давно не видела
У меня ощущение, что ты и АЧ только сейчас впервые увидела. Не надо тут свой наивняк включать и обиженно руки заламывать. Прекрасно знала, куда именно ссылку тащишь.

URL
2016-01-06 в 10:07 

Хотела поделиться хорошим текстом, который до сих пор считаю одним из любимых, а получилось... в общем, хотели как лучше, а получилось как всегда. Очень и очень жаль, что автор удалил текст, я считаю, что написан он талантливо и (хоть убей!!!) не вижу таких страшных и ужасных "бесцельной мути", "пустой болтовни" и прочего.

ТС, любимый не равно качественному, любовь зла, знаешь, наверное. А то что ты не видишь очевидных и грубых недостатков - твои проблемы. Для многих других читателей это действительно низкий уровень. И сам автор это понимает.

А АЧ, оно такое, смирись, тут работы, до которых твой любимый Сидни сильно не дотягивает, ещё не так обсуждали.

URL
2016-01-06 в 14:11 

Хотела поделиться хорошим текстом, который до сих пор считаю одним из любимых

Ага, и поэтому принесла его прямиком в логово гиен. Молодец, ТС! :lol::lol: Тащила бы на Леди, они там всеядные и любой середнячок заливают слюнями восторга.

URL
2016-01-06 в 19:29 

И автор, и ТС страдают одинаковой формой фиялочности. Одна оперативно снесла свой оридж, как только увидела обсуждение на АЧ, второй мерещатся какие-то "грязь" и "мрак" в комментариях. Ну вы даёте, дэвушки.

URL
2016-01-10 в 15:21 

Та я по поводу грязи уже подуспокоилась: перечитав комментарии, поняла, что через призму новости, что автор удалила отовсюду текст, я хапанула лишнего (глаза налились красным, из ушей пошел пар). Понятно, что тут не тютюшкаются с авторами, да и иногда вообще перегибают палку, но да бог с этим, все равно соо закрывается, так что чо уж тут теперь метаться. Я просто реально не могу понять реакцию автора. Энивей, что сделано - то сделано. Невозможно всегда получать только леденцы, и если человек при виде гнилого помидора среди гор плюшек решил отрубить все и вся, то что уж тут поделать. Его решение, хоть и не совсем правильное с моей точки зрения
ТС

URL
2016-01-10 в 16:04 

Та я по поводу грязи уже подуспокоилась: перечитав комментарии, поняла, что через призму новости, что автор удалила отовсюду текст, я хапанула лишнего (глаза налились красным, из ушей пошел пар). Понятно, что тут не тютюшкаются с авторами, да и иногда вообще перегибают палку, но да бог с этим, все равно соо закрывается, так что чо уж тут теперь метаться. Я просто реально не могу понять реакцию автора. Энивей, что сделано - то сделано. Невозможно всегда получать только леденцы, и если человек при виде гнилого помидора среди гор плюшек решил отрубить все и вся, то что уж тут поделать. Его решение, хоть и не совсем правильное с моей точки зрения
ТС

URL
2016-01-10 в 16:13 

ТС, остановись закрой вкладку и почисти кэш! :lol:

URL
2016-01-10 в 17:03 

решил отрубить все и вся
ай, я вас умоляю, гуглится на раз

URL
2016-01-10 в 18:00 

ТС, просто твой первый комментарий от 2016-01-06 выглядел так, будто злые аноны автора намеренно загнобили, облили помоями и вообще сделали всё возможное, чтобы автор удалил текст. А на деле обсуждение было вполне цивильным, претензии к тексту высказывали обоснованно и без хамства. Вообще не понятно, с чего и у тебя, и у автора случился такой баттхерт =/

URL
   

Обсуждаем тексты

главная