Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
03:47 

1844 - Определенная степень близости

Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
07.10.2015 в 10:46


RSYA

Название Определенная степень близости
Автор: Bee4
Номинация: Лучший ориджинал
Ссылка: awards.ruslash.net/works/4727
Число слов: 12682
Пейринг: ОМП / ОМП, ОМП / ОМП / ОЖП
Рейтинг: NC-17
Жанр: Romance
Предупреждения: Threesome, Гет, Нецензурная лексика, ОЖП, ОМП, Секс на публике, Секс с использованием посторонних предметов
Описание: Они оба ходили к одному и тому же пруду и кормили одних и тех же уток. А потом познакомились.

Текст, который многие пророчат в шорт, а то и в тройку победителей. Отличная НЦ-а, но как-то кроме этого ничего сильно качественного не вижу.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось  73  (38.02%)
2. Я читал, мне не понравилось  77  (40.1%)
3. Я не читал  42  (21.88%)
Всего: 192

@темы: Bee4, RSYA, оридж

URL
Комментарии
2015-10-11 в 06:09 

О нем говорят. Да, вы, скорее всего, слышали о нем от кого-то из ваших знакомых или знакомых знакомых, даже если не читали сами. Он популярен, и потому, из-за этого или внутреннего чувства сарафанного радио... Если вы о чем-то уже слышали однажды или если это популярно, это поднимает шансы этого самого на то, что, допустим, вы попытаетесь его испробовать, ознакомиться; плюс ко всему, вы можете ознакомиться с иными отзывами,а не быть первопроходцем. и, конечно, поделиться своим важным мнением так, чтобы это не было в пустоту. А то, что, как сказано в пункте 1, - он легко читаем, только поднимает шансы.
О нем действительно говорят? Который раз убеждаюсь, что существую в параллельном пространстве на дайрях :alles:

URL
2015-10-11 в 06:18 

О нем говорят. Да, вы, скорее всего, слышали о нем от кого-то из ваших знакомых или знакомых знакомых, даже если не читали сами.
- Вы самый жалкий из всех пиратов, о которых я слышал.
- Но Вы обо мне слышали!..

URL
2015-10-11 в 10:30 

Откуда информация?

viktoriya-mellons.diary.ru/p205689210.htm

"Определенная степень близости Bee4 +++"

URL
2015-10-11 в 11:14 

успех в виде АЧшного треда - совсем не то, чего хочется пожелать реально хорошему тексту, но этот текстик только такого успеха, в виде анонского ржача, и заслуживает.
Да ладна, какой успех? Вот года два назад по 15-20-30 страниц обсуждения были, это я понимаю. А сейчас одну жопу 9 страниц размазывают.
Это не наезд, если что, просто ситуация такова, что даже годный текст обсуждают полтора землекопа. Вот и непонятно, анончики разленились, или это тексты такие стали.

URL
2015-10-11 в 11:21 

Доброе утро, тредик, жопы и мычащие члены))

URL
2015-10-11 в 11:26 

Вот и непонятно, анончики разленились, или это тексты такие стали.
Так обсуждай. Кто-нибудь поддержит.

URL
2015-10-11 в 11:37 

Зря анон не принес окончание сцены с поркой:

почесушки за ушком, светское чаепитие и еще более светское "мне по нраву"

URL
2015-10-11 в 11:37 

с поркой:

Сорри, не с поркой, а, конечно же, с бритьем.

*быстрофикс

URL
2015-10-11 в 11:40 

И я бы лучше вдул кофе...мне кажется, уже по нраву.
Я такая вся внезапная и непоследовательная в собственном стиле речи:-D

URL
2015-10-11 в 12:05 

в 10:30 доступ ограничен. Но я поняла, кому-то из ридеров понравилось.

URL
2015-10-11 в 12:05 

трогая себя в паху, будто опасаясь, что там что-то вот-вот да отвалится.
Бедный, бедный мальчик! Мало того, что жопа крестьянская, так ещё и в паху что-то отваливается. Зомби-триллер какой-то прст:horror2:

URL
2015-10-11 в 12:07 

Я такая вся внезапная и непоследовательная в собственном стиле речи
придирки. Там куча ошибок, глаз начинает дергаться, а придирки почему-то к мелочам.

URL
2015-10-11 в 12:08 

О нем действительно говорят? Который раз убеждаюсь, что существую в параллельном пространстве на дайрях
Вот я тоже удивился.

URL
2015-10-11 в 12:08 

К слову, аноны там искали работы Тали. Можно далеко не ходить, она в победителях за 2012 или 2014 год, точно не помню, но, да - очень хороший оридж.

URL
2015-10-11 в 12:09 

[ВМ]

URL
2015-10-11 в 12:10 

[ВМ]

URL
2015-10-11 в 12:13 

сказал мальчик, прижимаясь к нему как-то очень уютно, то и дело, трогая себя в паху, будто опасаясь, что там что-то вот-вот да отвалится.

прижимаясь, трогая, будто опасаясь. три деепричастия подряд, пиздец.

про пунктуацию я вообще молчу, тут запятые во всем фике насыпаны от балды и никто их не вычитал.

"вот-вот да отвалится" - неграмотное построение фразы, "да" здесь не нужно ни по каким причинам, даже для стилизации "просторечности".
могло бы быть "нет-нет да отвалится" - не в этом случае, если бы там то и дело что-то отваливалось. "с крыши течет, подползает к краю снежный пласт, с карниза нет-нет да отвалится подтаявшая сосулька", такое.

но не "вот-вот да".

а автор просто фатально не владеет языком.

URL
2015-10-11 в 12:16 

Слушайте, а у меня такой вопрос к тем кто в курсе: это вообще хоть кто-то вычитывал? Была бета у этого пиздеца? Такое ощущение, что нет.

URL
2015-10-11 в 12:21 

Слушайте, а у меня такой вопрос к тем кто в курсе: это вообще хоть кто-то вычитывал? Была бета у этого пиздеца? Такое ощущение, что нет.
Да, не вычитан. С пунктуацией швах, да и других ошибок полно.

URL
2015-10-11 в 12:39 

текст бесспорно говно, но одной претензии я все же не понимаю.

почему считается, что если слэшный текст послали на конкурс слэша, то он претендует на что-то большее, чем быть просто слэшиком?
это же блять не букер, это самодельный конкурс слэшных дрочилок.

URL
2015-10-11 в 13:05 

придирки. Там куча ошибок, глаз начинает дергаться, а придирки почему-то к мелочам.
Вот да, я по диагонали читал, поэтому заметил странные запятые с пиздецом и альтернативную азбуку мимики. Про бритую жопу просто прокрутил, но текст открывает все новые бездны.

URL
2015-10-11 в 13:11 

но текст открывает все новые бездны.

Сейчас выяснится, что все, кто его если не хвалил, то считал нормальным, просто читали по диагонали и полного пиздеца не заметили)))
Про бездны: если просто читать дальше, не проматывая, от эпизода с бритьем, там этих бездн, как собак нерезаных, я хотел было процитировать, но там его столько, что я забил.

URL
2015-10-11 в 13:23 

безотносительно текста.
почесывая мальчика за ухом.
это действительно приятно, чтобы за ухом чесали? у анона с этим проблемы, он вообще не любит, когда трогают голову, но с другой стороны - человек не кот и не собака, чтобы за ухом чесали.

URL
2015-10-11 в 13:25 

почесывая мальчика за ухом.

Фу.

URL
2015-10-11 в 13:31 

это действительно приятно, чтобы за ухом чесали? у анона с этим проблемы, он вообще не любит, когда трогают голову, но с другой стороны - человек не кот и не собака, чтобы за ухом чесали.
именно за ухом, по-моему, это разве что чисто на поржать. утютю ты мой котик.
но когда трогают голову и перебирают волосы, это может быть приятно. мне как раз нравится. не от всякого, но если о партнере речь, то норм.

URL
2015-10-11 в 13:32 

Не уверен насчет именно почесывания, а вот когда осторожно гладят за ушком - да, это приятно :shy:

URL
2015-10-11 в 13:48 

когда трогают голову и перебирают волосы, это может быть приятно. мне как раз нравится.

когда осторожно гладят за ушком - да, это приятно
Плюсую.

URL
2015-10-11 в 14:13 

Тут от фразы зависит, а не от действия. "Почесал мальчика за ухом" - ассоциация с собакой. К псам так и обращаются часто: "мальчик".

URL
2015-10-11 в 14:16 

Ну у пожилого гг там, насколько я понял, какой-то триггер, связанный с собакой. Ну, которая умерла. Так что все логично.

URL
2015-10-11 в 14:17 

Собака у его друга умерла, не у него

URL
   

Обсуждаем тексты

главная