1747 - You need me, or you're nothing

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

16.12.2014 в 12:36

You need me, or you're nothing
Автор: Serpent_SH
Фэндом: Шерлок (BBC)
Пэйринг или персонажи: Шерлок Холмс, Джон Хэмиш Ватсон, Грегори Лестрейд, Майкрофт Холмс, Джеймс Мориарти, Филипп Андерсон, Мэри Элизабет Морстен (Ватсон)
Рейтинг: R
Жанры: Слэш (яой)
Размер:Макси, 218 страниц
Кол-во частей: 16
ficbook.net/readfic/1063523

Хочу поговорить об этом тексте. Прочитал по рекомендации знакомых и немного удивлен таким количеством положительных отзывов, текст показался мне слабоватым и тяжеловатым, даже заместительные синонимы не вычищены. Хотя объем работы впечатляет. Отношение очень неоднозначное. И слеша почти нет, автор об этом предупреждает в шапке, но не совсем понятно, зачем тогда в принципе заявлять этот жанр.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		24	(16.55%)
2. Я читал, мне не понравилось		50	(34.48%)
3. Я не читал		71	(48.97%)
Всего:		145

@темы: ШХ, Serpent_SH

Comments

[Гость]

И да!

Лестрейда почти всегда пишут недалеким болванчиком без капли воображения, но дорогой автор пошел дальше и почти в каждой главе он упорно произносит один и тот же кратенький монолог на тему "Шерлок, ты ошибаешься, здесь все в порядке", жалкое зрелище. Джон вообще присутствует в основном виноватой рожицей в углу кадра. А мне казалось, они друзья.

Лестрейд, наоборот, хотя бы на персонажа своего похож и роль у него там хоть какая-то есть. Если вам там он кажется "глупым", то вы, видимо, не видели его в других фиках - это ж атас вообще! (особенно в джене). Джона мало - это да, согласна. Мне его иногда не хватало, но и рассказ-то не о нем. Он присутствует как спутник, моральная поддержка и временами как пинок под зад Холмсу. Так что с характерами там все в порядке.
На этом кланяюсь. Извините, если что не так сказала. И да! Вместо того, чтобы тут над автором насмехаться, лучше бы пошли и сами ему в отзывах свое мнение и высказали раз вас так удивляют наличие там столько положительных комментариев. Может, и ситуацию бы таким образом... кхм... в свою пользу "подправили", а то за спиной у человека все, что угодно можно сказать. Да и автор далеко не тупица, если бы вы дали РЕАЛЬНУЮ критику, а не бог знает что как здесь, он даже оценил бы.

[Гость]

он даже оценил бы.

...И мы бы умерли счастливыми.

Извините, не удержалсо.

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

с такими защитниками врагов не надо

но автор же старался, да, верю

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

Да и автор далеко не тупица, если бы вы дали РЕАЛЬНУЮ критику, а не бог знает что как здесь

Ну чего ты так, защитник? Мы же старались

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

серьезно. на любые замечания (высказанные в любой форме) автор говорит, что он профессиональный редактор. и пожимает плечами.
ему на фикбуке написали роскошный отзыв, в котором посмели минусы отметить в очень мягкой форме, реакция была немного предсказуема

На фикбуке и смотрела. Ничего такого не было. В смысле даже наличие негативного отзыва.

Ну чего ты так, защитник? Мы же старались

А можно без сарказма?[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ] Даже если и так. Все равно что-то вы слишком жестко с ним. Текст неплох (чисто мое мнение - не навязываю), по сравнению с ЙА и большинства ЮА уж точно.

[Гость]

Текст неплох (чисто мое мнение - не навязываю), по сравнению с ЙА и большинства ЮА уж точно.

А почему сравнивать нужно непременно с фикбуконяшами? [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

А почему сравнивать нужно непременно с фикбуконяшами? [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

Можете кого-нибудь скинуть? Хочется немного годноты почитать. И да, что не так с этим фикбуком? Я - новичок и не совсем в курсе.

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]тся.

Он-то нет, а вот человек, который мне на него кинул ссылку (и на фикбук и сюда) , прожрал мне мозг. Вот я уже и немного взвинченная... кхм... начиталась. Переборщили вы по-моему местами, хотя черт теперь знает, если он, правда, так реагирует... отзывов-то тех нет.

[Гость]

Можете кого-нибудь скинуть?

По ШХ? Почему бы и нет. Раз вы дженовик, то рекаю джен:
sherlockbbc.diary.ru/p176841171.htm
www.diary.ru/~sherlockbbc/p129756368.htm
sherlockbbc.diary.ru/p182015527.htm

[Гость]

По ШХ? Почему бы и нет. Раз вы дженовик, то рекаю джен:

Спасибо, очень признателен.

[Гость]

Он-то нет, а вот человек, который мне на него кинул ссылку (и на фикбук и сюда) , прожрал мне мозг. Вот я уже и немного взвинченная... кхм... начиталась. Переборщили вы по-моему местами, хотя черт теперь знает, если он, правда, так реагирует... отзывов-то тех нет.

Очень вам сочувствую. Можно вот я тоже вам мозг пожру? Я шериарти-шиппер, который с ужасом закрывает ленту, видя очередное макси в соо по своему любимому пейрингу. Мне до сих пор непонятно, за что автор меня так радует каждый раз? Что ему плохого сделали шериарти-шипперы, что он выкладывается в глав соо, а не в своем дневничке, где мы просто не знали бы о его существовании? Другой бы автор уже уполз к себе в уютное, а этот нет, из чего я делаю вывод, что у этого автора не только производительность космическая, но и ментальные яйца нереальных размеров. Не он нуждается в защите, а скорее читатели и посетители соо.
Если что, я с автором не знаком, он мне ничего плохого не сделал, а в фиках я ищу не только секс, и действительно люблю хороший слог, но у автора этого, увы, нет.

[Гость]

Очень вам сочувствую. Можно вот я тоже вам мозг пожру? Я шериарти-шиппер, который с ужасом закрывает ленту, видя очередное макси в соо по своему любимому пейрингу. Мне до сих пор непонятно, за что автор меня так радует каждый раз? Что ему плохого сделали шериарти-шипперы, что он выкладывается в глав соо, а не в своем дневничке, где мы просто не знали бы о его существовании? Другой бы автор уже уполз к себе в уютное, а этот нет, из чего я делаю вывод, что у этого автора не только производительность космическая, но и ментальные яйца нереальных размеров. Не он нуждается в защите, а скорее читатели и посетители соо.
Если что, я с автором не знаком, он мне ничего плохого не сделал, а в фиках я ищу не только секс, и действительно люблю хороший слог, но у автора этого, увы, нет.

Блин, как же я вас сейчас понимаю...
P.S. Это, конечно, уже совсем наглость, но можете что-нибудь посоветовать по шериарти? Мне, похоже, сам пейринг начал нравится, но найти что-то неООС-ное не выходит.

[Гость]

Это, конечно, уже совсем наглость, но можете что-нибудь посоветовать по шериарти?

Обычно всех отправляют на этот реклист
А классикой фандома по этому пейрингу считается это Can you play me a memory

[Гость]

Обычно всех отправляют на этот реклист
А классикой фандома по этому пейрингу считается это Can you play me a memory

Спасибо, очень помогли. Почитаю обязательно.

[Гость]

печально быть шш-шиппером
в соо выкладываются вот такие тексты, как вышеозначенный
и рек-лист один на всех

извините, личное переживание, дорогой ТС, читайте, вам плохого не посоветовали

[Гость]

Там нет в принципе никаких намеков, потому что повествование ведется от доктора Ватсона, и он "видит, но не наблюдает" действий детектива.

Анон, ну ты чего. Ватсон видит и пересказывает читателю, что видит. Пересказывает со своими неправильными интерпретациями и выводами, могущими сбивать с толку, но сами факты читателю даются и он может их интерпретировать верно.