22:40 

1671 - Чужие знамена, свои люди

Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
05.05.2014 в 23:20


Название: Чужие знамена, свои люди
Фандом: Kuroko no Basuke
Автор: Maksut
Размер: макси
Пейринг/Персонажи: Кагами Тайга/Аомине Дайки, Алекс Гарсия, Айда Рико, Айда Кагетора, ПЧ, оригинальные персонажи
Категория: слэш
Жанр: быт, экшен, элементы детектива
Рейтинг: NC-17
Предупреждения: ООС, Тайга-центрик, АU: Кагами и Аомине – наемники
Краткое содержание: «За смерть, войну и за их брата, проклятого наемного солдата*»
Примечание: в тексте имеются отсылки к произведениям «Псы войны» Ф. Форсайта и «Солдаты удачи» П. Маккертина. Информация о пиратстве в Сомали черпалась из фильма Discovery «Mercenaries. Private Military Contractors» и иных сетевых ресурсов. Фик написан для куробас-тим на WTF-2014

Текст: archiveofourown.org/works/1447966/chapters/3047...

Фик с Зимней Фандомной про наемников, кто читал? Что думаете?
Анон всю дорогу яростно стирал руки по Кисе, очень асуждаю, что его не было в финальной сцене и вообще очень мало!, ведь на фоне прочих персонажей лично мне он показался самым интересным и нестандартным, жаль, что автор не раскрутил его линию((


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
97  (54.8%)
2. Я читал, мне не понравилось 
35  (19.77%)
3. Я не читал 
45  (25.42%)
Всего: 177

@темы: KnB, Maksut

URL
Комментарии
2014-05-14 в 23:02 

идея хорошая, но автор с задачей не справился. текст скучный, аж на зубах скрипит(

URL
2014-05-14 в 23:04 

Самый любимый текст с ЗФБ. И характеры прописаны, и экшон, и матчасть. :heart::heart:

URL
2014-05-14 в 23:13 

Я прочитала не без удовольствия, однако восторженные отзывы сыграли со мной злую штуку, которая называется завышенными ожиданиями.
Из-за чего впечатление больше негативное в итоге получилось.
1. Вхарактерность. Увы, там ею даже не пахнет. Парни получились симпатичные, но к канону отношения не имеющие.
2. Проработка матчасти. Где там читатели увидели матчасть, я до сих пор не понимаю. Нет, к автору никаких претензий, он честно все написал в шапке. Факт в том, что вся эта "матчасть" ровно в тех объемах, который может дать просмотренный сериал, не больше.
3. Одинаковые речевые характеристики. Это моя читательская боль, когда все герои без исключения говорит одним языком - языком автора.
4. Концовку где-то проебал дедлайн, полное ощущение, что автор не успел, поэтому просто присобачил эпилог с еблей, где они уже давно ER. А кульминации не произошло.

Ну и совсем субъективное: первые две трети фика читать было скучновато, в последней трети автор разогнался, но зато там п. 4

URL
2014-05-14 в 23:25 

серафита
Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
Как раз сегодня читала, так что этот пост судьба, наверное)
Качественный ровный текст, ничего нельзя сказать, много удачных деталек, но ключевое слово — ровный. Смутно не хватает изюминки, чего-то личного, чтобы цепляло — кинка, что ли? я имею в виду, текстуального, дженового кинка. Бог с ней, с НЦой в эпилоге, автор поступил разумно, вынеся её за скобки, это такая вишенка на торте для шипперов (я к ним не отношусь, кстати), но текст сам по себе не цепляет. Второстепенные герои совсем не "играют", интересный Кисэ в сюжете, видимо, для того, чтобы рассказать Кагами о прошлом Аомине, шикарнейший Куроко — лишь ради пресловутого Глаза Императора, а между тем он прекрасен, и Акаши тоже; Мурасакибару не узнаешь в гриме.
Хороший, словом текст, но не трава.

2014-05-14 в 23:31 

Один из любимых текстов по фандому :heart::heart::heart:

URL
2014-05-14 в 23:34 

:crzfan::crzfan::crzfan:
один из самых любимых текстов

URL
2014-05-14 в 23:39 

лутше ничего не читала!!!! один из самых любимых текстов . а кому не нравиться идите мимо .
:heart::heart::heart:

URL
2014-05-14 в 23:50 

а кому не нравиться идите мимо .
вот из-за таких приписок хочется этот говнофик разнести по кочкам, как он того заслуживает.

URL
2014-05-14 в 23:57 

серафита
Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
вот из-за таких приписок хочется этот говнофик разнести по кочкам, как он того заслуживает.
А подскажите чего почитать хорошего? В умыло можно.

2014-05-15 в 00:02 

вот из-за таких приписок хочется этот говнофик разнести по кочкам, как он того заслуживает.
ну давайте, это же АЧ, как раз для разноса по кочкам.

URL
2014-05-15 в 00:06 

:facepalm:

URL
2014-05-15 в 00:08 

хомячковые истерики али сам автор пляшет? :lol:

URL
2014-05-15 в 00:17 

Да вбрасывают:yawn: Слишком уж ошибки нарочитые.

URL
2014-05-15 в 00:20 

да не, фандом фикбучный, годные тексты появились не больше года назад, читатели хавают почти все, так что могут и фанаты.

URL
2014-05-15 в 00:24 

Мне очень нравится этот текст, но было бы интересно почитать хороший разбор.

URL
2014-05-15 в 00:25 


1. Вхарактерность. Увы, там ею даже не пахнет. Парни получились симпатичные, но к канону отношения не имеющие.
2. Проработка матчасти. Где там читатели увидели матчасть, я до сих пор не понимаю. Нет, к автору никаких претензий, он честно все написал в шапке. Факт в том, что вся эта "матчасть" ровно в тех объемах, который может дать просмотренный сериал, не больше.
3. Одинаковые речевые характеристики. Это моя читательская боль, когда все герои без исключения говорит одним языком - языком автора.
4. Концовку где-то проебал дедлайн, полное ощущение, что автор не успел, поэтому просто присобачил эпилог с еблей, где они уже давно ER. А кульминации не произошло.

Ну и совсем субъективное: первые две трети фика читать было скучновато, в последней трети автор разогнался, но зато там п. 4

Плюсую ко всем пунктам, особенно удивило восхищение проработкой матчасти. И скучновато все-таки, не затягивает.

URL
2014-05-15 в 00:45 

1. Не согласен, как раз на редкость вхарактерные все персонажи
2. В Сомали не был, пиратов не ловил, так что не знаю. Мне хватило.
3. Согласен. Пожалуй, единственный реальный мной замеченный недостаток фика.
4. Я бы с удовольствием почитал, как бы они сходились, но и в таком виде мне зашло. Можно считать фик дженовым, а эпилог - бонусом для любителей пейринга.
Читать лично мне было очень интересно, проглотил мгновенно, не отрываясь.

URL
2014-05-15 в 01:14 

В Сомали не был, пиратов не ловил, так что не знаю. Мне хватило.
"хватило" и "ахуенно проработанная матчасть" - это разное

URL
2014-05-15 в 01:40 

2. В Сомали не был, пиратов не ловил, так что не знаю. Мне хватило.
Мне не хватило, но это мои трудности, я про другое. Я именно про восхищение с придыханием: "там такая, такая матчасть! автор работал!"
Я-то бежала за характерами. И матчастью с придыханием. А нашла двух АТГ в антураже.
Я отдаю себе отчет, что если бы у меня не было завышенных ожиданий, впечатление было бы намного лучше. А так в основном раздражение.

URL
2014-05-15 в 01:48 

Я отдаю себе отчет, что если бы у меня не было завышенных ожиданий, впечатление было бы намного лучше. А так в основном раздражение.
:pity: понимаю, тоже так бывает, что откровенно плохой фик раздражает меньше, чем хороший, но не совпавший с ожиданием/рекламой
с АТГ тоже только могу посочувствовать, видимо, у вас с автором разные фаноны. В мой - очень метко попало.

URL
2014-05-15 в 13:36 

матчасть может и не ослепительно проработана, но по сравнению со средним массивом фиков, в которых она вообще как картонная, тут с нею очень хорошо все. не в том дело как проработана, а в том, как описана, убедительно или нет.
мне этот фик очень понравился и я считаю его для фикрайтерского уровня очень хорошим, одним из лучших в этом фэндоме.

URL
2014-05-15 в 13:50 

серафита
Декаданс всякий, рефлексия, мысли, бла-бла. А потом он решетку в тюрьму фоларийских богов выламывает.
считаю его для фикрайтерского уровня очень хорошим, одним из лучших в этом фэндоме.
Ну ведь так и есть. Он хороший, хотя есть пара вещей, которые меня цепанули сильнее.

2014-05-15 в 16:48 

Дико скучно! Может зная героев читать интереснее, а когда как оридж то совсем уныло.

URL
2014-05-15 в 16:52 

Я так люблю эту пару, что не способна вдаваться в детали текстов о них. Если написано адекватным языком, если мир вокруг все-таки не только фон, а играет какую-то роль в жизни героев, если есть жаркая НЦа - я буду счастлива. А тут все именно так.

URL
2014-05-15 в 16:53 

Захватывающий фик, читала всю ночь, не могла остановиться.

URL
2014-05-15 в 18:12 

Простите, анонче, которым недодали матчасти, Вы эксперт в области наёмничества и пиратства? Тогда поделитесь информацией, чтобы фикрайтеры могли выдавать охуенчик, а не антураж. Ссылки в студию! На сайты, статьи, блоги! Я вот отдельно благодарна буду! Давно хотела написать что-нибудь с наёмниками.
В конце-концов и у корифеев парой матчасть страдает. Всего знать невозможно. А текст достаточно добротный, в происходящее верится. Вам нужно что-то еще? Тогда хватит отговариваться общими фразочками. Не додали? Налажали? Ну так скажите русским языком где и в чём, а то это пространное «нет матчасти» слишком смахивает на банальную зависть или хейтерство.:facepalm3: Обоснуйте же свои слова.

URL
2014-05-15 в 18:55 

на банальную зависть или хейтерство
выпростозавидуете, первый пошел :heart: :-D

URL
2014-05-15 в 20:23 

Простите, анонче, которым недодали матчасти, Вы эксперт в области наёмничества и пиратства? Тогда поделитесь информацией, чтобы фикрайтеры могли выдавать охуенчик, а не антураж. Ссылки в студию! На сайты, статьи, блоги! Я вот отдельно благодарна буду! Давно хотела написать что-нибудь с наёмниками.

(Другой анонче)
Вот тебе ссылка, держи: web-mistress.livejournal.com - в шапке дневника большое исследование по наемникам. Когда-то себе сохранял эту ссылку, самому так и не пригодилось, но почитать было интересно.
Можешь писать свое "что-нибудь с наёмниками" и потом пробовать консультироваться со специалистом. Если он согласится оценить твоей креатив с высот своего профессионализма, конечно.

Вообще, доставляет, конечно, когда в дрочилке в условном антураже пытаются найти достоверную матчасть. Если вам нужна матчасть про наемников - это про потных страшных на рожу утырков, а не про поняшных мальчиков из онеме. Нравится читать про дрочибельных, условно потных, симпатичных наемников, которые няшно бреют пизду пах в летнем душе - так и скажите. Обычная сюжетная порнушка для тех, кого обычная уже не вставляет. А про обоснуй задвигать не надо, смешно читать.
Я прям вижу себе этого, блять, наемника, которого волнует бритый лобок, а не то, что в антисанитарных условиях и в жаре случайный порез может взопреть и загноиться.
Ваш Капитан.

URL
2014-05-15 в 20:26 

Я прям вижу себе этого, блять, наемника, которого волнует бритый лобок, а не то, что в антисанитарных условиях и в жаре случайный порез может взопреть и загноиться.
А я читала, что как раз и бреют от вшей и чтобы песком "мыться" можно было.

URL
2014-05-15 в 20:39 

А я читала, что как раз и бреют от вшей и чтобы песком "мыться" можно было.

Стригут условно коротко. Чтобы не допустить случайного ранения. Потому что если жара и царапина, а ты несколько суток в полной, считай, выкладке сидишь, например, в джунглях или в песке и потеешь - это пиздец.

URL
2014-05-15 в 21:49 

Я прям вижу себе этого, блять, наемника, которого волнует бритый лобок
блин :lol:

Я так люблю эту пару, что не способна вдаваться в детали текстов о них. Если написано адекватным языком, если мир вокруг все-таки не только фон, а играет какую-то роль в жизни героев, если есть жаркая НЦа - я буду счастлива. А тут все именно так.
а я их не люблю, может, поэтому и не смог дочитать, от шипперства многое зависит

URL
2014-05-15 в 22:17 

К слову сказать, раз уж тред наконец свернул к действительно интересным вещам, и наемники, и солдаты, действительно бреют лобок и подмышки. Может быть даже на них кто-нибудь в это время дрочит. Но скорее всего это все же суровая гигиеническая процедура, лишенная того романтического флера, который заставляет томно вздыхать слэшериц, которые со своей дамской позиции бритье лобка воспринимают как действие сугубо эротическое, являющееся подготовкой к демонстрации упомянутого лобка с целью получения секса. Тогда как наемники просто бреют лобок.
В этом глубокая пропасть менталитета наемников и слэшериц.

URL
2014-05-15 в 22:49 

Да мы уже поняли, что у автора нет проблем с матчастью, это все хейтеры с менталитетом слэшериц придираются :lol:
А у тех, кому понравилось, нет менталитета слэшериц, они на лобок не дрочили.

URL
2014-05-15 в 22:56 

Да мы уже поняли, что у автора нет проблем с матчастью, это все хейтеры с менталитетом слэшериц придираются А у тех, кому понравилось, нет менталитета слэшериц, они на лобок не дрочили.

Еще тут выяснилось, что некоторые читают жопой и говорят сразу за всех.
У автора матчасти ровно столько, сколько в порнухе про водопроводчика (заделанной почему-то под производственный роман) матчасти про водопроводные работы.

URL
2014-05-15 в 22:59 

У автора матчасти ровно столько, сколько в порнухе про водопроводчика (заделанной почему-то под производственный роман) матчасти про водопроводные работы.
Кто ж говорит обратное? Поэтому аноны и удивляются восторгам по поводу матчасти.

URL
2014-05-15 в 23:06 

Кто ж говорит обратное? Поэтому аноны и удивляются восторгам по поводу матчасти.

Ну так у меня не было восторгов по поводу матчасти, чтобы их там увидеть надо было написанное читать жопой, о чем и спич.

URL
2014-05-15 в 23:12 

Ну так у меня не было восторгов по поводу матчасти, чтобы их там увидеть надо было написанное читать жопой, о чем и спич.
Ты не слишком много о себе думаешь, анонче? Ты не восторгался, другие писались кипятком, вот о них и речь.

URL
2014-05-15 в 23:25 

Ты не слишком много о себе думаешь, анонче?

Нет, в самый раз. А что, у тебя с этим проблемы?

URL
2014-05-15 в 23:25 

вот из-за таких приписок хочется этот говнофик разнести по кочкам, как он того заслуживает.
ну давайте, это же АЧ, как раз для разноса по кочкам.
удваиваю! анонче, разнос в студию!

URL
2014-05-15 в 23:32 

поддвачиваю. Го чтения! :3

URL
2014-05-15 в 23:46 

Простите, анонче, которым недодали матчасти, Вы эксперт в области наёмничества и пиратства?
А как все хорошо начиналось )

URL
2014-05-15 в 23:48 

А как все хорошо начиналось )твоя правда :smirk:

URL
2014-05-15 в 23:54 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-15 в 23:55 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 00:19 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 00:33 

то-то голосовалка вверх поползла.
до постика было 19:26, да? :lol:

URL
2014-05-16 в 01:38 

мдааа...
придраться к недостатку матчасти в антуражном пвп фике, где оная мачасть в отличие от большинства текстов о любому блядь фандому - есть!
аноны, вы охуели

текст хороший, ровный, сильный, матчасть там ровно в том виде, в котором и должна быть в таких фиках: она не мешает читать и задает антураж, не забивая романтической линии. А кому приспичило исследований по наемникам - пиздуйте читать другой жанр, дамы. Рассуждать о недостаточности матчасти в слэшном фике все специалисты.

ИМХО, единственная действительная проблема текста та, на которую указала Серафита: да, в тексте не хватило, как ни смешно, единой дженовой сюжетной линии. А так любовно выписанная, тщательно и качественно сделанная дрочилка с хорошей проработкой деталей. Под проработкой деталей имею в виду не то, что текст можно юзать как научно популярную статью, а то, что все детали играют на то, чтобы персонажи читались вкусно и задорно, и складывалась картинка авторского фанона.
То, что сцена ебли вынесена в эпилог и в ER, опять же правильно. Потому что мало что было бы пошлее первой ебли после задания. А на нормальное развитие отношений в том же стиле потребовалось бы еще три таких объема текста. Ну и стандартное лавстори с главгероями наемниками все-таки почти моветон, как гейские любовные романы, которых и так в количестве, а образы героев за фремя текста успели бы стать окончательно оригинальными.

В общем, зажрались вы, аноны.

серафита, Второстепенные герои совсем не "играют", интересный Кисэ в сюжете, видимо, для того, чтобы рассказать Кагами о прошлом Аомине, шикарнейший Куроко — лишь ради пресловутого Глаза Императора, а между тем он прекрасен, и Акаши тоже; Мурасакибару не узнаешь в гриме. Ну вот ПЧ было мало катастрофически. С одной стороны рюшечка из канона в виде пожарного-воспитателя-полицейского (и вполне реальный пилот Кисе), с другой альтернативные судьбы отдельных ребят пунктиром, но ярким, образы почти сложились, команду почти захотелось, но вот текст был не о том, и герои остались за скобками. С другой стороны, осуждать за это автора не получается совершенно.

URL
2014-05-16 в 01:46 

придраться к недостатку матчасти в антуражном пвп фике,
как же заебали многословные жопочтецы, а...
если бы фанаты позиционировали фик как "ануражное пвп", вопросов, думаю, ни у кого бы не возникло. Оно действительно антуражное ПВП.
Но фанаты позиционировали фик как нечто глубокое, чудесное, с охуеть какой проработанной матчастью.

Автор, вы?

URL
2014-05-16 в 01:53 

придраться к недостатку матчасти в антуражном пвп фике
пвп с единственной энцой в эпилоге, которая не пришей кобыле хвост? как необычно

URL
2014-05-16 в 02:02 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
и обсуждать текст в контексте того как восприняли его читатели, ну, бестолково как-то.
мне текст читать было скучновато, честно признаюсь, не хватило цепляющих фишечек, так что я дошел до третьей тысячи и бросил, но, опять же, в вину автору это поставить сложно, это скорее особенности моего личного восприятия.

URL
2014-05-16 в 02:07 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 02:12 

Но фанаты позиционировали фик как нечто глубокое, чудесное, с охуеть какой проработанной матчастью.
на фоне всего прочитанного за последние пятнадцать лет мультифандома, там таки есть матчасть, и вот ровно на том уровне, который нужен: задает антураж, дает представление о людям с матчастью не знакомым, не мешает лишней информацией и не противоречит ничему внутри себя самой при чтении текста. Матчасть нужна не для того, чтобы автор мог рассказать нам о пиратстве в Сомали, вывалить кучу фактов и вложить в голову новые знания. Она нужна в первую очередь чтоб не написать того, чего вааще быть не может, и для создания достоверной красивой картинки. если только это текст не про спасательную операцию (а он не про нее).
Так вот, на этом уровне матчасть проработана и хорошо. Не блестяще, не исчерпывающе, но ровно так, как надо, и это реально редкость.

Анон, чесслово, я не автор.
Я мимофандомакрокодил, который реально охуел от того, как тут зажрались читатели. Вычитав половину курокотекстов за последние три недели, сижу и фигею. Потому что у меня возникает подозрение, что где-то в этом фандоме есть склад с текстами сильно лучше того, который тут раскритиковали, и видимо, я проебал все самое интересное. Прям хочется ссылок попросить.

URL
2014-05-16 в 02:13 

И что? Обсуждают не автора, а текст и друг друга резонанс среди читателей.
и обсуждать текст в контексте того как восприняли его читатели, ну, бестолково как-то. (с)
если друг друга, тогда ок, отвлекать не буду :lol:

URL
2014-05-16 в 02:16 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 02:17 

Я мимофандомакрокодил, который реально охуел от того, как тут зажрались читатели.
Не понимаю тебя, мимоанон, какое отношение остальные курокотексты имеют к обсуждению этого конкретного. Мне фик не понравился, показался скучным и не цепляющим. Восхищение матчстью в комментах от читателей удивило, поскольку ничего сверхъестественного, что стоило бы такого восхищения, я не увидел. С бритья лобка поржал.
Или ты хочешь, чтобы я забил на свои впечатления от текста и молчал в тряпочку на АЧ?

URL
2014-05-16 в 02:19 

и обсуждать текст в контексте того как восприняли его читатели, ну, бестолково как-то. (с)
Хуйня, это АЧ, тут обсуждают все, связанное с текстом, меряются мнениями и жопоболями. Ты что, новичок здесь?

URL
2014-05-16 в 02:22 

Аноны, не нужно обсуждать автора.

Ваш модератор

URL
2014-05-16 в 02:26 

Мне фик не понравился
это уже все поняли)))

Восхищение матчстью в комментах от читателей удивило
Анон, сделай лучше, потом удивляйся. Автор хорошо поработала.

Или ты хочешь, чтобы я забил на свои впечатления от текста и молчал в тряпочку на АЧ?
от тебя, анон, я ничего не хочу, я хочу высказать свои впечатления от чужих впечатлений. Про текст я перетру с народом, о чьей читательской квалификации буду взаимно в курсе. А то кому-то щи пусты, а кому жемчуг мелковат.

URL
2014-05-16 в 02:35 

Анон, сделай лучше, потом удивляйся. Автор хорошо поработала.
Самдобейся - очень глупый аргумент.
Автор хорошо поработал, но восхищение было несоразмерным. Удивила несоразмерность, так понятней?

от тебя, анон, я ничего не хочу, я хочу высказать свои впечатления от чужих впечатлений.
Ты вроде бы взрослый анон, пора бы понимать, что тексты - не сто долларов, чтобы нравится всем.

Про текст я перетру с народом, о чьей читательской квалификации буду взаимно в курсе.
Да ты просто какой-то эталонный зощитнег с эталонными "самдобейся" и "анонынедостойны".

URL
2014-05-16 в 02:51 

Самдобейся - очень глупый аргумент.
зато прекрасно работает на тех, кто сам чего-то делает. Вот видишь, ты уже заметил, что автор хорошо работал. Посидишь погуглишь пару часиков, и авось перестанешь испытывать удивление, чего то народ восхищается.

Ты вроде бы взрослый анон, пора бы понимать, что тексты - не сто долларов, чтобы нравится всем.
да школта я, школота, успокойся))) Верю в мир розовых пони и высокой литературы

Да ты просто какой-то эталонный зощитнег с эталонными "самдобейся" и "анонынедостойны".
звиняй, анонче, но кто из нас теперь читает жопой? Мне неудобно дискутировать с невесть кем,потому что непонятно, на что опираемся. Может, на уровень моего фикбука, а может на твое среднее по палате.

URL
2014-05-16 в 02:54 

зато прекрасно работает на тех, кто сам чего-то делает. Вот видишь, ты уже заметил, что автор хорошо работал. Посидишь погуглишь пару часиков, и авось перестанешь испытывать удивление, чего то народ восхищается.
Этот народ восхищается любым фикбуком, расслабься, защитник )

URL
2014-05-16 в 02:56 

Этот народ восхищается любым фикбуком, расслабься, защитник )
этот народ еще и цепляется к фикам обычно не за то, за что следовало бы
и у меня от сочетания этих факторов лютый батхерт

URL
2014-05-16 в 07:42 

ох и накрутили голосовалку о_О

и у меня от сочетания этих факторов
лютый батхерт

зощитничег, да мы все уже поняли. твой зад чадит - с москвы видно :gigi:

URL
2014-05-16 в 10:39 

заметил пост у автора, пришел поговорить за текст, увидел типичную войну зощитнегов против хейтеров.
ну нахрена, а? :facepalm:

URL
2014-05-16 в 11:16 

заметил пост у автора, пришел поговорить за текст, увидел типичную войну зощитнегов против хейтеров.
Даже интересно, почему некоторые аноны не могут допустить мысли, что кому-то просто не понравился текст. Все сразу записываются в хейтеры и завистники.

URL
2014-05-16 в 11:17 

заметил пост у автора, пришел поговорить за текст
А что о нем говорить?

URL
2014-05-16 в 11:42 

А что о нем говорить?
+1. в смысле, ты не стесняйся, анон, говори за текст )

URL
2014-05-16 в 12:21 

охуенно хомячки накрутили, продолжайте дальше :hlop:

URL
2014-05-16 в 15:10 

охуенно хомячки накрутили, продолжайте дальше
плюсую :susp:

URL
2014-05-16 в 15:20 

а почему хомячки-то? логично, что днявку автора читают те, кому нравятся его фики. автор поставил ссылку, читатели перешли, честно ткнули в "нравится", может даже треда не читая. в чем тут хомячковость? в том, что им нравятся его фики?
никогда этого не понимал.

URL
2014-05-16 в 15:26 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 15:28 

а вот это уже реально хейтерством попахивает

URL
2014-05-16 в 15:30 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 15:31 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 15:36 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 15:45 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 15:47 

ладно, анон, я вижу, что продолжать бесполезно, я тебе одно скажу - просто не меряй всех по себе) хотя это тоже бесполезно говорить.

URL
2014-05-16 в 15:49 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 15:50 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 15:51 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 15:54 

Автор ПЧам кинки чешет, они ему ЧСВ - по мне, так абсолютно нормальный честный обмен.
Ты што? Эта же не кашерно, анон!:lol: Вот тут кого-то не чешут по ЧСВ читатели, и всё у них пылает от этого.:lol:
А вообще, я тоже думаю, что это вполне нормальный обмен. [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 15:54 

по-моему, такая внезапная выдача указаний говорила бы о гораздо большем ЧСВ, чем закидывание ссылки на обсуждение себе в днявку.
+1, такая просьба выглядела бы очень странно.

URL
2014-05-16 в 15:58 

Вот тут кого-то не чешут по ЧСВ читатели, и всё у них пылает от этого.
Да, я сперва думал, что может тут правда за идею и по-честному, но похоже, что тут какое-то что-то по другим причинам.
Чесать ЧСВ "не есть хорошо" (очень характерный оборотец для говенных претендентов на литературность языка, кстати), голосовалка важна как охуеть что, вообще автор должен терпеть, молчать, не отсвечивать и слушать бессмысленные претензии чем-то жопораненых анонов, а если он этого не делает, он бяка, бяка, бяка.

URL
2014-05-16 в 16:04 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 16:08 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 16:34 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 16:37 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 16:39 

На моей памяти вот такое бросание костей пчам никогда ещё не оказывалось невинным призывом к диалогу.
а на моей памяти, никто, кто в таких выражансах описывает обычный постик в днявочке, не говорил ничего объективного и интересного, все больше просеры и какие-то свои психотравмы реализовывал.
даже если ты не личный хейтер, что-то неладно с тобой, если в тебе столько хейта к обычным днявочным делам.

URL
2014-05-16 в 16:40 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 16:41 

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL
2014-05-16 в 16:54 

Вот-вот! А ходить на тред, постить у себя ссылку и угорать над теми, у кого вспыхнул анус, это, пардоньте, моветон и фи в твадрате.

анон, в одном предложение употреблять "моветон" и "ходить на тред" - это пиздец, что такое, я тебе скажу. Ходить надо В тред, анон. Иначе сразу колхозом несет, провинцией или диалектами.

URL
2014-05-16 в 17:01 

анон, в одном предложение употреблять "моветон" и "ходить на тред" - это пиздец, что такое, я тебе скажу. Ходить надо В тред, анон. Иначе сразу колхозом несет, провинцией или диалектами.
А вас не смущает, что всё это было написано с иронией и явным и намеренным коверканьем всех норм русского языка. :facepalm3: Так что воспринимать серьёзно эту фразу как-то странно... О___о

URL
2014-05-16 в 17:02 

А вас не смущает, что всё это было написано с иронией и явным и намеренным коверканьем всех норм русского языка

Меня уже ничо не смущает, я давно тут сижу и привык, что стоит анону облажаться, он тут же громко орет, что это была ирония :-D

URL
2014-05-16 в 17:08 

Меня уже ничо не смущает, я давно тут сижу и привык, что стоит анону облажаться, он тут же громко орет, что это была ирония :-D
Ах, прастите, великий грамар-наци, што наш калхоз тут пасмел высказаца!:lol: В следующий раз заткнём себе рот тряпочкой, которой тракторист Василий вытирает руки после починки трактора, и будем сидеть молча по стойке смирно!:lol::lol::lol:

URL
2014-05-16 в 17:14 

ну вот, тред скатился до придирок к ошибкам в посте. а ведь неплохо начинали

URL
2014-05-16 в 17:14 

лять, лучше б про текст сказали чего по-существу

заебали свои неврозы чесать, лучше б честно у себя в днявочках попросили поней, сирдец и потетешкать, чем тут гавкались

URL
2014-05-16 в 19:29 

Я пч, я пришел сюда из поста автора и нажал "не понравилось". #факзесистем
А если по серьезному, то обвинения в хомячизме и накрутке беспричинны, аноны. Получается, что если я пч, то мне без исключения должны нравится все авторские тексты? Нет, конечно. И это норма.

Прочитал тред, и насколько я понял, здешним анонам не столько не понравился фик, сколько восторженное уняняшенье в комментах про "заебаца какая матчасть"
Так какие предъявы автору? Кактите бочку на неразборчивых муняш, у которых снесло крышу.

URL
2014-05-16 в 19:47 

Так какие предъявы автору?
Тыкни пальцем, где были предъявы автору?

URL
2014-05-16 в 19:56 

Товарищи!/голосом Кириллова/
Давайте мы будем обсуждать сам фик, по существу, а не гнать на людей, которые люто угарели по матчасти - о них пока забудем в этой истории.
Перепалки между анонами - это дело, естественно, интересное, но о фике конструктивную критику мы так и не узрели(кроме поста в самом начале).

URL
2014-05-16 в 20:03 

поддвачиваю. Го чтения! :3
x[100] давайте чтения! тут и разберемся - где матчасть, а где бритые лобки

URL
2014-05-16 в 20:05 

Тыкни пальцем, где были предъявы автору?
В пылу страсти не так выразился. Прошу прощения. Только ногами не бейте.

URL
2014-05-16 в 20:39 

Тыкни пальцем, где были предъявы автору?

[ВМ] :D

URL
2014-05-16 в 21:10 

интересное, но о фике конструктивную критику мы так и не узрели(кроме поста в самом начале).
и всякое мнение, высказанное в духе мне не понравилось теперь у нас критика, да

URL
2014-05-16 в 22:04 

интересное, но о фике конструктивную критику мы так и не узрели
мне было скучно, это достаточно конструктивная критика? :lol:

URL
2014-05-16 в 22:08 

мне было скучно, это достаточно конструктивная критика?
тьфу, дура (((((((((((((((((((((((((((((

URL
2014-05-16 в 22:50 

признайтесь, кто-то тут просто не умеет критиковать и слагать мысли в слова.
это же ебаная мечта, чтобы каждый абзац/главу автора разобрал какой-нибудь умный прохаванный человек с соответствующими навыками со стороны. совсем со стороны.
и говорил по делу. так делают, а так не делают, вот пруф. а так как обычно бросанием говном

URL
2014-05-17 в 05:03 

это же ебаная мечта, чтобы каждый абзац/главу автора разобрал какой-нибудь умный прохаванный человек с соответствующими навыками со стороны. совсем со стороны.
мечтайте больше. раз в год и палка стреляет, угу.

URL
2014-05-17 в 12:38 

это же ебаная мечта, чтобы каждый абзац/главу автора разобрал какой-нибудь умный прохаванный человек с соответствующими навыками со стороны. совсем со стороны
Анон, такое можно делать только в двух случаях: если фик пиздец как понравился и искренне хочешь, чтобы он стал ещё лучше, чтобы автор стал ещё круче; и - за деньги.
Во всех прочих случаях никто не станет тратить своё время на такой разбор.

URL
2014-05-18 в 01:06 

Во всех прочих случаях никто не станет тратить своё время на такой разбор
лучше проебать фритайм за "я скал так, а не так", "ты не понял мой месседж, унылое говно" и "все же ты унылое говно"
я не противник, я сам такой

URL
2014-05-18 в 15:57 

лучше проебать фритайм за "я скал так, а не так", "ты не понял мой месседж, унылое говно" и "все же ты унылое говно"
это развлечение. критический разбор - работа, не меньшая, чем написание фика.

URL
2014-05-18 в 16:32 

это автор что ли тут отзывы ходит и вымогает?

URL
2014-05-18 в 17:28 

мне кажется, автор умнее того, чтобы просить поабзацную критику 20 т.с. от спеца на анон-соо.

URL
2014-05-18 в 17:35 

Анон, такое можно делать только в двух случаях: если фик пиздец как понравился и искренне хочешь, чтобы он стал ещё лучше, чтобы автор стал ещё круче; и - за деньги.
вот нихуя, это еще и удовольствие.
Но когда вокруг народ развлекается анонимным киданием чего ни попадя во все окружающее, получать удовольствие прилюдно как-то не тянет.

URL
2014-05-18 в 18:03 

вот нихуя, это еще и удовольствие. Но когда вокруг народ развлекается анонимным киданием чего ни попадя во все окружающее, получать удовольствие прилюдно как-то не тянет.
ну так иди в дневник к автору и получай удовольствие, там тебя поймут.

URL
2014-05-18 в 18:08 

ну так иди в дневник к автору и получай удовольствие, там тебя поймут.
и ты тоже ни хуя не понимаешь(((((

URL
2014-05-18 в 18:10 

и ты тоже ни хуя не понимаешь(((((
ну так объясни. Почему ты не можешь пойти к автору и разобрать его произведение? ты - сам автор?

URL
2014-05-18 в 18:21 

ты - сам автор?
это автор что ли тут отзывы ходит и вымогает?

анон, ты так упорно пронзаешь автора сегодня, складывается впечатление, что у тебя к нему что-то личное
мимоанон

URL
2014-05-18 в 21:13 

чувак про анонимные доброжелательные чтения с анализом, нет, обязательно пронзатель вылезет

URL
2014-05-18 в 21:26 

складывается впечатление, что у тебя к нему что-то личное
бери выше - я хейтер и завистник.

URL
2014-05-18 в 21:35 

анон, ты так упорно пронзаешь автора сегодня, складывается впечатление, что у тебя к нему что-то личное
ты дурак, анон? если не автор, то кто тут с такой назойливостью настойчивостью требует критики и обвиняет всех в хейтерстве и зависти?
хотя, может, хомяк какой-нибудь вроде шляпника :lol:

URL
2014-06-06 в 20:41 

подскажите пожалуйста стоит ли читать как оридж или анимешное?

URL
2014-06-06 в 20:43 

как оридж на расслабиться - стоит, оно приятное и читается очень легко. Но как раз очень _не_ анимешное

URL
2014-06-06 в 22:03 

не стоит, если только тебе не заходят ниочемные тексты с картонками.

URL
2014-06-06 в 22:05 

а я с фикбука, мне норм :gigi:

URL
2014-06-06 в 22:19 

читай, анон, отличный фик!

URL
2014-06-06 в 22:22 

a, ну тогда как раз по уровню))

URL
2014-06-06 в 22:42 

a, ну тогда как раз по уровню))
злой ты, анон ))))

URL
2014-06-06 в 22:49 

нда... с пеной у рта доказывать, что очень хороший фик говно

URL
2014-06-06 в 22:56 

нда... с пеной у рта доказывать, что очень хороший фик говно
а тебе надо с той же пеной у рта прийти и возразить
автор любит оставлять за собой последнее слово? :lol:

URL
2014-06-06 в 22:59 

а тебе надо с той же пеной у рта прийти и возразить
я без пены и не автор ))

ты перечитай свои комментарии, ниачемно, картонки, как раз по уровню - яд так и плещется. причем, чтобы именно про этот фик сказать, что ниачемно, так это надо пелену кровавую в глазах иметь.

URL
2014-06-06 в 23:10 

о, я думала, обсуждения заглохли.

кстати, поддержу анона выше: тред явно караулит персональный хейтер - как ни мелькнут в дискуссиях новые циферки, он тут как тут, без персонального зуба на автора тут не обошлось, иначе стал бы человек свое время тратить на то, что ему безразлично?

подскажите пожалуйста стоит ли читать как оридж или анимешное? читай как оридж, не жди анимешностей и фансервиса. лично мне на середине было скучновато, километровые диалоги читала по диагонали, но краткие моменты экшена и финал были ничего.
хотя если об авторе в общем, то порнушка и быт в краткой форме ему удаются лучше, чем макси с сюжетом, имхо

URL
2014-06-06 в 23:23 

ты перечитай свои комментарии, ниачемно, картонки, как раз по уровню - яд так и плещется
вау, пронзатель какой

он тут как тут, без персонального зуба на автора тут не обошлось, иначе стал бы человек свое время тратить на то, что ему безразлично?
конечно я хейтер! и завистник, уже даже соглашался, едем дальше

URL
2014-06-06 в 23:28 

конечно я хейтер! и завистник, уже даже соглашался, едем дальше а у меня тут вопрос назрел!
всегда было интересно, за что хейтерят авторов? (сама то я верстальщик-фотошопер, с такими вещами не сталкивалась по роду деятельности)
ну, может вы там что-то не поделили? или он плохо к тебе отнесся? или его кинки - твои сквики? или как человек он плохой?

URL
2014-06-06 в 23:30 

ну, может вы там что-то не поделили? или он плохо к тебе отнесся?
ты идиот или всерьез спрашиваешь? :susp:

URL
2014-06-06 в 23:32 

вау, пронзатель какой
да что пронзать, все на поверхности.

URL
2014-06-06 в 23:36 

ты идиот или всерьез спрашиваешь? не, ну почему так сразу идиот то? я ж из любопытства интересуюсь, но если не хочешь отвечать, я пойму пойду в другом месте поспрашиваю. правда люди обычно не афишируют свои антипатии....

URL
2014-06-06 в 23:42 

анооны, про картонки писал я вообще-то :lol:
и это мое восприятие) но вы можете называть меня хейтером, пофигу.

другой анон

URL
2014-06-07 в 00:05 

е, ну почему так сразу идиот то? я ж из любопытства интересуюсь, но если не хочешь отвечать, я пойму пойду в другом месте поспрашиваю. правда люди обычно не афишируют свои антипатии....
а, значит, идиот.
или автор потому что реально не верю, что кому-то надо тут плясать в защиту такого текста

рассказываю один раз
когда я говорил, что хейтер, это был сарказм
мне похуй на автора, я его знать не знаю
просто если тебе не понравилось какое фикло, то проще согласиться, что хейтер, потому что ясен пень, только хейтры могут считать такой гениальным креатив средненьким.

URL
2014-06-07 в 00:09 

анон, а слабо на фикло, которое лучше дать пруфы? но именно фикло по анимешечкам )))) а то горло драть все горазды. На фикло хуже этого я могу три монитора ссылок накидать, если чо. Дай ссылок на то, что ты читаешь с удовольствием или без стыда хотя бы.

URL
2014-06-07 в 00:18 

анон-не хейтер, смотри, защитник отплясывает обязательную программу :-D

анон-хейтер

URL
2014-06-07 в 00:19 

защитников тут как минимум трое

URL
2014-06-07 в 00:23 

защитников тут как минимум трое
странно, что не пятеро.

а слабо на фикло, которое лучше дать пруфы?
Автор, не позорься :lol:

хейтер который не-хейтер

URL
2014-06-07 в 00:25 

анон, а слабо на фикло, которое лучше дать пруфы? но именно фикло по анимешечкам )))) а то горло драть все горазды. На фикло хуже этого я могу три монитора ссылок накидать, если чо. Дай ссылок на то, что ты читаешь с удовольствием или без стыда хотя бы.
посмотрел на экраны списка годноты из реборна, посмотрел на годноту из блича
анон, ты охуел? ты всерьез ничего слаще моркови не жрал?

другой анон
кажется я тоже хейтер

URL
2014-06-07 в 00:28 

посмотрел на экраны списка годноты из реборна, посмотрел на годноту из блича а можно по курко что нибудь?
а то всех авторов с зфб уже читал, сейчас ломка(

мимоанон

URL
2014-06-07 в 00:43 

а то всех авторов с зфб уже читал, сейчас ломка(
и что, все их тексты хуже обсуждаемого? :lol:

URL
2014-06-07 в 00:52 

а слабо на фикло, которое лучше дать пруфы? но именно фикло по анимешечкам ))))
а чет не понял, чем фикло по анимешечкам отличается от фикла по сериальчикам или кинцу.
там какой-то другой алфавит? специальный анимешный?
причем если говорить о сабже, то сабж - чистая АУшка, где не то что анимешных реалий нет, там и характеров каноничных не наблюдается.

URL
2014-06-07 в 00:55 

а то всех авторов с зфб уже читал, сейчас ломка(
и что, все их тексты хуже обсуждаемого?
не, мне очень нравятся авторы с зфб, они крутые, наверное, самое хорошее, что я по фандому читала.
просто спрашиваю: может есть кто-то еще?

URL
2014-06-07 в 01:01 

я блять не автор, я читатель. И давайте уже ссылки на вашу годноту, только не по реборну, я его смотреть не могу - на первых десяти сериях тошнитсссс

URL
2014-06-07 в 01:03 

просто спрашиваю: может есть кто-то еще?
просто тут поклонников автора интересует вопрос, есть ли в фандоме что-нибудь лучше, круче и охуительнее "Знамен", и ты как-то не в тему с просьбой реков :lol:

URL
2014-06-07 в 01:05 

И давайте уже ссылки на вашу годноту, только не по реборну, я его смотреть не могу - на первых десяти сериях тошнитсссс
какой сияющий долбоеб *восхитился*
огласите пжласт список фандомов, по которым можно нести годноу
заодно пейринги, кинки, степень аушности :lol:

URL
2014-06-07 в 01:07 

просто тут поклонников автора интересует вопрос, есть ли в фандоме что-нибудь лучше, круче и охуительнее "Знамен", и ты как-то не в тему с просьбой реков
есть
хотя может аокагеры и правда лапу сосут с причмокиванием, им и знамена -0 лучший фанфик эвер.

URL
2014-06-07 в 01:07 

огласите пжласт список фандомов, по которым можно нести годноу заодно пейринги, кинки, степень аушности
с языка снял :lol:

URL
2014-06-07 в 01:19 

пиздоболки, блять
реков уже дайте на то, что лучше, а? хуй с ним с вашим уебищным Реборном, прочитаю как оридж
или так и будете смехуечки разводить, пиздоглазые мудилки(((((((

URL
2014-06-07 в 01:22 

пиздоболки, блять реков уже дайте на то, что лучше, а? хуй с ним с вашим уебищным Реборном, прочитаю как оридж или так и будете смехуечки разводить, пиздоглазые мудилки(((((((
афтор, у вас батхерт :lol:

URL
2014-06-07 в 01:32 

блять, да не автор я :gigi: я б так сам писать не отказался
а впрочем... да как вам угодно
но правда пиздоболки(((((((

URL
2014-06-07 в 08:47 

блять, да не автор я :gigi: я б так сам писать не отказался
а впрочем... да как вам угодно
но правда пиздоболки(((((((
дорогой защитнег, перестаньте, пжалста, кормить троллей, а то неловко за вас уже :facepalm:

URL
2014-06-07 в 20:23 

товарищи, я анон ожививший тред чтоб спросить стоит ли читать его как оридж, это мой второй камент в треде и вы тут устроили блин я так и не понял, стоит или нет(
короче попробую почитать.потом напишу тут отзыв, а то походу вы аноны не определитесь никак

URL
2014-06-07 в 20:45 

ты ожививший тред автор

URL
2014-06-07 в 20:48 

ты ожививший тред автор
я даже еще по ссылке не сходил. и вообще, за три года на АЧ впервые во мне автора пронзают. даже приятно)

URL
2014-06-07 в 20:52 

судя по душности и тому, что ты заебал, тоже пронзаю в тебе автора.

URL
2014-06-07 в 22:24 

АВТОРЫ. АВТОРЫ ПОВСЮДУ

URL
2014-07-05 в 01:07 

Только что зачёл фичок, спасибо, подрочил, что удивительно не на пвп, а на эти все намёки. Пвп не понравилось.
Пишу сюда, потому что вам ценно моё мнение.

URL
2014-07-05 в 01:22 

Пишу сюда, потому что вам ценно моё мнение.
:five::lol:

URL
2014-07-11 в 01:09 

не читал сабж, прочитал последние 2 страницы комментариев. спасибо, подрочил.

URL
     

Обсуждаем тексты

главная