Невзирая на лица
Пишет Гость:
17.09.2010 в 22:02
Аноны, давайте обсудим фик НЕудачное приобретение геккон (ur1ka), фандом ГП. Кто-то считает, что ориджем был бы краше, кто-то ругает за слитый финал, кому-то нравится дженовая линия в фике и сюжетные навороты, кому-то - любовная. Мнения противоречивые, что думаете вы?
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 141 | (48.79%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 50 | (17.3%) | |
3. Я не читал | 98 | (33.91%) | |
Всего: | 289 |
И особенно понравилось, как Драко за папашку переживал, когда того кондратий в джунглях за сердце лапал.
Вот не должно было понравиться, а доставило! И сейчас пойду перечитывать!
Но в целом проголосовала за "понравилось"
Я считаю, слит не финал, а характер Гарри. Такой откровенно рабской психологии я еще не встречала
Русалка, добрая бабушка-доктор, беседующая с Гарри о том, под кого стоит ложиться, Северус, в роли Гарри-ненавистника и травителя "невинных" наследников рода Малфоев, Люциус шлёпающий Гарьку линейкой, примерзостный Драко, которого хотелось отстебать только за одни его гулянки с последующим откупом побрякушками, не говоря уж о самом первом разе!
Честно? После того, как Гарри исчез мне читать стало не интересно. Просто от ГП там совсем-совсем ничего не осталось. Но даже закрыв фик на середине, я его всё равно люблю. Голосовала за "читала, понравилось".
От автора лично меня прёт и колбасит. Считаю, что "Гарольд Дурсль" удалось лучше, хотя эти фики ровнять бессмысленно... Но вот есть у Ur1ka такое прелестное авторское ноу-хау: она указывает на простые вещи простым языком, без заморочек и кругов вокруг да около. Этакие маленькие простые истины.
Ur1ka - вы чудо!
тот Гарри, который целенаправлено лишал Англию магии, интриговал, выживал и отстаивал свои итересы куда-то волшебным образом исчез, а появилось сопливое и инфантильное нечто, без чувства собственного достоинства, без мозгов и без памяти.
осталось чувство недоумения, как можно было _так_ испортить фик в последний момент.
И у меня такое же впечатление. Даже от описания изнасилований не так тошно было, как от этого момента с ошейником.
Я не знаю, кто из них есть ху))))) На дайрах под ником геккон тусуется мама, ведь так?
Голосовала за понравилось, ибо если забыть о том, что мы знаем из книг Ро и читать как оридж - вполне себе читабельно. Хотя от Дамбигадов и Уизлигадов меня лично тошнит. Да только в фике никого из них нет, как нет и Малфоев с Гарри, есть некие тезки из некоего паралелльного, но очень отдаленного мира.
О, анон, как я вас понимаю!
Сюжет простой и банальный, а читать всё равно интересно.
Ну так там же в завязке это обьяснялось и вполне адекватно, нэ?
Нормальный Гарри. У других лучше что ли?
Драко и Люциус похожи на себя. Только со Снейпом перебор.
Что вы имеете в виду?
Автору спасибо!
НП читала в процессе выкладки, ждала-подпрыгивала, совершенно не разочаровалась. Насчет рабской психологии Гарри... Ребят, а вы видели его мотивацию? "Меня _любили_" - говорит он.Его никто никогда не любил. А тут "отнеслись, как члену семьи" - и ему хватило, чтобы назвать это любовью. О нем заботились, кормили любимыми блюдами, одевали от лучших маггловских кутюрье.Люц, может, и не понимал, что это значило для выросшего среди магглов пацана. Но представьте, вот вас одевают от Армани... Особенно после далевских тряпок. Опять же бил его только Драко, и Драко был под наркотиком от Снейпа... И быть снизу Гаррику нравилось.Он же не удержался, и втрескался в Драко, а "пока его любили", он был снизу... Так оно и закрепилось. То есть, из всей гарькиной жизни до джунглей, у него был единственный светлый период - полтора года у Малфоев. А потом - снова в строй, будь героем и размахивай мечом. Неудивительно, что попав обратно в Малфой-Менор, он сорвался.
По поводу рабской психологии не могу не встрять: пока Гарри не испытывал к Драко никаких чувств, он вел себя, как примерный покорный судьбе мальчик, не злил своих "хозяев". Но при этом планировал побег. Так о какой покорности можно говорить? Умный Поттер!)))
Вы Гарри вообще идиотом считаете, который не может отличить любовь от хорошего отношения хозяев к своей собственности? А к чему тогда его рассуждения о том, что он не раб, что ему эти побрякушки даром не нужны, его сопротивление, наконец - если ему все это охуеть как нравилось.
То есть, из всей гарькиной жизни до джунглей, у него был единственный светлый период - полтора года у Малфоев.
Гарри в рабстве не от рождения был, и светлые периоды у него наверняка были. А уж период у Малфоев: изнасилования, избиения, унижения - очень светлый, да.
Автор пишет в основном в дневнике, но на Сказках есть "Гарольд Дурсль"
www.snapetales.com/index.php?fic_id=10395
Положительные эмоции и восхищение крейзи-автором ))))
Что вы имеете в виду?//
Лично я имела в виду, что в этом фике в начале мы видим Гарри накаченного до потери сознания специальными зельями, которого сразу после победы над Лордом скрутили и обращались не слишком-то любезно. Понимал ли он, что своё новое положение в обществе? Наверное же было, что-то "ДО ТОГО", просто автор писал не драмму и не показал. Сама ситуация: вот ты герой и все с тобой считаются и носятся, а вот - ты уже раб. И был всегда рабом. Все, кто говорил, что любят его, заботятся о нём стали смотреть на него, как на животное. Буть ты хоть самым крепким и брутальным типом, но пронять должно.
Далее - Люц надевает на него артефакт, контролирующий поведение. Любое неподчинение приказа - и Гарри же хуже. Он что, придурок, биться башкой об стену?
Потом, Люц - худший Господин, которого Гарри мог на тот момент себе представить. Он во власти своего врага и в его же интересах сделать свою жизнь как можно терпимее. С Нарциссой получается. Да и с Люцем тоже.
Драко... а разве Гарри не сопротивлялся насилию? И в ущерб себе? Но всё равно это произошло. Вот я и спрашиваю, по-вашему Гарри что мог сделать в такой ситуации, чтобы его психология не выглядела рабской?
То есть даже тот факт, что он пострадал значительно сильнее, а осмотрел врачь сначала Драко? (вот! Вот за такие присказки люблю автора. Чуть-чуть прямолинейнее, чем нужно, но всё равно в тему) И всем показалось это нормально. Куда ему было рыпаться?
Ну а потом был браслетик от русалки. Вы надеюсь поняли, что за дар там был спрятан? Равнодушие оно ведь на то и равнодушие. Это значит насрать на всё.
А относительно второй части ничего не могу сказать, ибо читала до середины, до исчезновения Гарри (я не фанат личных авторских миров).
Гость 13:23 и 20:50.
Вообще не согласна с причинами. Он как раз был равнодушен и к "любви", и к тряпкам с побрякушками. Не те доводы.
Кстати, я ещё не понимаю извечных присказок "Да Гарри бы никада!" Назовите мне хотя бы один известный фик, где Гарри ведёт себя как ему должно и тут же найдутся те, кто с вами не согласиться. Люди неоднозначны и переменчивы, а образы вообще как стихи - каждый трактует, как понимает.