12:26 

20 - Самый короткий путь, Самый легкий выбор

Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
21.06.2010 в 19:30


Elle D, "Самый короткий путь" и "Самый легкий выбор".
www.theoriginal.ru/avtors/elle/korotkii-put1
www.theoriginal.ru/avtors/elle/legkiyi_vubor1
(вместе, потому что это дилогия)

Оридж в фэнтезийном антураже, похожем на Камшу. Герои и пейринг тоже частично похожи на героев Камши, но и сильно от них отличаются. Получилось очень интересно, особенно нравится Фернан Риверте, перс очень яркий и харизматичный.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
353  (59.53%)
2. Я читал, мне не понравилось 
76  (12.82%)
3. Я не читал 
164  (27.66%)
Всего: 593

@темы: Elle D., оридж

URL
Комментарии
2010-06-22 в 15:43 

Решила почитать, вдохновленная отзывами, сразу же наткнулась на фразу: "И канделябр, и доспех были начищены до блеску". Не сочтите за наезд, мне правда интересно — это устаревшее "до блеску" вместо "до блеска" в авторской речи, оно здесь как-то оправдано или это особенность стиля писателя (украинки, как я поняла)? Или это просто ляп? Потому что мне не очень хочется продолжать читать, если автор все время использует такой язык.

URL
2010-06-22 в 15:54 

Гость 2010-06-22 в 15:43

Авторский ляп. Нечастый, но заметный. Регулярно хоть один украинизм на текст да встретится. Помню, было "нафарбованый" вместо "накрашенный".

URL
2010-06-22 в 15:57 

2010-06-22 в 15:54
Гость


Ну, если нечастый, то рискну почитать. Спасибо, гость.

URL
2010-06-22 в 16:34 

В своём жанре эта дилогия очень даже неплоха. Мне понравилось.
Но именно как лёгкий и незамутнённый "женский роман в мужских декорациях".

тем, кто не читал - большего от этого текста и не ждите.

Гость от 15.40
читать дальше

URL
2010-06-22 в 16:38 

а вы Дениса Фролова читали?
Нет. А что?

URL
2010-06-22 в 17:09 

кизил
All things are possible
Гость от 15.40
а вы Дениса Фролова читали?
Нет. А что?


ничего:gigi: читать дальше

2010-06-22 в 17:17 

ничего:gigi: если вы любите читать про "настоящих боевых пидарасов", и если у вас нет, как у одной девицы из вчерашнего треда, идиосинкразии на русские имена в текстах, то советую.
Идиосинкразии нет, почитать попробую, спасибо за ссылки. Хотя не очень люблю пост-советскую (да и советскую, что уж там) реальность. Безрадостно как-то.

URL
2010-06-22 в 17:20 

читал давно. не понравилась первая история .вторая не понравилась еще больше. главный герой - тряпка, сюжет на троечку. я вообще честно говоря не понимаю почему так восхищаются этим автором? ориджы очень средние. может быть на заре слешного варева это и было аняня, но сейчас появилось множество ориджиналов ,которые переплюнули, причем далеко, этих старых мэтров.

URL
2010-06-22 в 17:23 

но сейчас появилось множество ориджиналов ,которые переплюнули, причем далеко, этих старых мэтров.
Тогда поделитесь ссылками, а то читать нечего(((( *оффтоп*

URL
2010-06-22 в 17:28 

ориджы очень средние.
Блин, побольше бы таких средних ориджиналов. А то появляются такие индивидуальные и оригинальные, а читаешь и плюешься.

но сейчас появилось множество ориджиналов
Черт, дайте ссылки. Но уже из интереса, какое сейчас множество ориджиналов появились?

URL
2010-06-22 в 17:34 

Гость Тогда поделитесь ссылками, а то читать нечего((((

*встаёт в очередь*

Гость Блин, побольше бы таких средних ориджиналов. А то появляются такие индивидуальные и оригинальные, а читаешь и плюешься.
+100

URL
2010-06-22 в 17:34 

Гость от 2010-06-22 в 17:23
раскрыть именно мои вкусы? да легко, мне скрывать нечего:
1.Тонкая линия от S, она же LiLith S, первые три части ссылок нет, ибо издается и тексты с ресурсов убраны, четвертая и пятая у нее на дневнике под тегами Пульс и Война www.liveinternet.ru/users/3050370/
2. Ирина Мусатова "Рыбы не льют слез" proza.ru/avtor/martiris и многое другое
3. "Ты мне нужен" от Черной птицы domiana-arhiv.ucoz.net/forum/15-1632-1
да много чего. имхо.

URL
2010-06-22 в 18:03 

Мне очень понравился оридж четырмя своими чертами. Первое - стиль. Ням-ням просто) Язык в духе выбранной эпохи, красивый, и при этом не выглядит так, будто автор пытается выпендриться со всякими стилевыми наворотами. Очень так гармонично и атмосферно, и в диалогах, и в описаниях.
Второе - обогащение простого сюжета второстепенными персонадами и их историями, которые не тянут на себя одеяло, но создают вселенную вокруг двух центральных героев.
Третье - война. Точнее всякие разные политические сюжеты типа договоров, захватов и т.п. Я не историк, не стратег, так что может у меня обывательское представление о таких вещах, но меня они порадовали и показались вполне продуманными и интересными, и в то же время без лишних наворотов.
И четвёртое - обоснуй. Я при прочтении его там видела, и мне это нравилось.

Да, он похож на роман. Он и создавался как роман. Вот вторая история, Per Creperum, уже потяжелее, но не менее красивая.
В общем, красивый, захватывающий роман с простым, но проработанным сюжетом без кроликов, высткакивающих из шляп посреди текста, оставляющий приятный осадок. А чего плохого-то? Захочу чернухи, пойду читать Лычева или вообще Juxian Tang))

URL
2010-06-22 в 18:11 

В общем, красивый, захватывающий роман с простым, но проработанным сюжетом без кроликов, высткакивающих из шляп посреди текста, оставляющий приятный осадок. А чего плохого-то? Захочу чернухи, пойду читать Лычева или вообще Juxian Tang))
ППКС

URL
2010-06-22 в 19:04 

только начала читать. Стандартный любовный роман неплохого уровня. Герой почему-то воспринимается как девица. Если там слэш, то как раз та ситуация, где гет был бы лучше.
Кто-нибудь объяснит бедному анонимусу в чём сакральный смысл стилизации этого романа? Если автор написал его на спор, то ладно, а если хотел передать что-то высокодуховное, то с треском провалился

URL
2010-06-22 в 19:11 

в чём сакральный смысл стилизации этого романа? Если автор написал его на спор, то ладно, а если хотел передать что-то высокодуховное, то с треском провалился
При чем тут высокодуховное? Никто не пытался ничего такого передать

URL
2010-06-22 в 19:16 

вот здесь у автора есть неплохое пояснение к своим текстам
theoriginal.ru/avtors/elle

URL
2010-06-22 в 19:28 

кизил
Прочитала "Танцор и киллер" Фролова. Орфографические ошибки, бестолковый сюжет, порнография на уровне среднего сетевого порно, "любовь" на том же уровне. Кровищи нет вовсе. И безрадостный финал к тому же. Остальное читать не буду.

URL
2010-06-22 в 19:35 

Гость в 19:28
вы его асилили? я на первых же абзацах закрыл.

URL
2010-06-22 в 19:37 

вы его асилили? я на первых же абзацах закрыл.
Да. Я в своё время асилила массу сетевой порнухи, так что ничего сверхнового в этом тексте не увидела.

URL
2010-06-22 в 19:38 

любезный гость 2010-06-22 в 19:16
я прочитал вашу ссылку, но таки не понял, почему это всё подаётся как дамский роман. Там про стилизацию под что-то вообще ни слова нет. Но прочёл пояснения с удовольствием, спасибо за ссылку

URL
2010-06-22 в 19:46 

Гость Прочитала "Танцор и киллер" Фролова.

читать дальше

URL
2010-06-22 в 19:49 

Чего бы вам про своего Фролова новую заявку не подать, а?

URL
2010-06-22 в 19:54 

Гость
Чего бы вам про своего Фролова новую заявку не подать, а?

да вроде там обсуждать-то нечего.
вот сейчас попыталась перечитать - как-то оно мне совсем никак...

URL
2010-06-22 в 19:59 

Почему такое впечатление осталось после первого прочтения, не знаю.

Да вы же сами и ответили=) Что читали тогда всё подряд и только начали читать ориджи. У меня в самом начале знакомства со слэшем тоже восторг вызывали совсем средненькие вещи — сейчас иногда пытаюсь перечитать и жутко становится. Например я очень долго считала Эарнура мастером прозы. Потому что когда-то он был едва ли не единственным автором ориджиналов в рунете и сравнивать его было не с кем. А с обычными писателями сравнить не получалось, потому что от наличия слэша в тексте планка слетала моментально=) В общем, вполне понятное явление.

Кстати, это ведь не только ориджей касается. Во многих фандомах на заре становления были какие-то "фандомообразующие" тексты, которые быстро стали классикой, неизменно появлялись во всех списках рекомендаций и часто назывались в качестве образца. А сейчас многие из них читать без смеха нельзя. Вот из ГП здесь есть старички? Помните "Одинокий замок" Лючии? Кто-нибудь пробовал перечитывать его сейчас, после многих сотен написанных и прочтенных фиков? Пиздец же=)))

совсем-другой-анон=)

URL
2010-06-22 в 20:02 

Прочитала "Танцор и киллер" Фролова.
После таких "оригинальных" вещей простой СКП и полюбишь)))))))))))))))

URL
2010-06-22 в 20:03 

Помните "Одинокий замок" Лючии? Кто-нибудь пробовал перечитывать его сейчас, после многих сотен написанных и прочтенных фиков? Пиздец же=)))

Кстати, идея, не подать ли про этот фик заявку? Потому что мне кажется, что он очень-очень перехвален.

URL
2010-06-22 в 20:11 

Помните "Одинокий замок" Лючии?
Боже, я и в те времена от этого фанфика каталась в истерике.

URL
2010-06-22 в 20:16 

я прочитал вашу ссылку, но таки не понял, почему это всё подаётся как дамский роман. Там про стилизацию под что-то вообще ни слова нет. Но прочёл пояснения с удовольствием, спасибо за ссылку

С сайта автора:

Самый короткий путь
...
Саммари:
Юный отпрыск знатного рода волею политических перипетий оказывается в замке человека, который собирается завоевать его страну. Человек этот мало того что враг кровный и идеологический, так ещё и существо в высшей степени безнравственное. Нашему вьюноше придётся жить с ним бок о бок неопределённое время. И по ходу - реализовывать коварные планы своего старшего брата... Но кто бы мог подумать, что тут - бац! - и, как назло, любовь.
Текст сознательно стилизован под женский любовный роман, со всеми отсюда вытекающими. Если вы не любите любовные романы, обаятельных мерзацвев, трепетных девушек юношей и лёгкий пристёб над жанровыми штампами – то я вас предупредила. (с) Elle D.

URL
2010-06-22 в 20:50 

юбовные романы, обаятельных мерзацвев, трепетных девушек юношей и лёгкий пристёб над жанровыми штампами

Вот пристеба я там не увидел, как ни искал, а в остальном все честно сказано, одобряю.

URL
     

Обсуждаем тексты

главная